1clean-house.ru

Строительный журнал
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Езда задом под кирпич

Движение задним ходом по улице с односторонним движением

Не секрет, что в отдельных дорожных ситуациях возникают противоречия между Правилами дорожного движения РФ и КоАП. По одному из таких противоречий дело дошло до Верховного суда РФ, который в своем письме дал свою оценку по конкретным спорным случаям с приложением схем нарушений о том, как в этих случаях наказывать водителя. Напомню, что мнение Верховного суда РФ является обязательным как для инспекторов ДПС, так и для судей. Цена вопроса для водителя велика. Сейчас за одно и то же нарушение он может поплатиться и необременительным штрафом, и лишением права управления.

Самые большие разночтения возникли, когда автомобиль движется задним ходом. Пробел в законах состоял в том, что за такую езду наказание предусмотрено только тогда, когда задним ходом пересекаешь перекресток. Можно проехать таким образом и километр, и два, не рискуя ни деньгами, ни правами. Вот такой пробел в дорожном законодательстве, которым прекрасно пользуются лихачи.

После поправок в Правила и КоАП спорным стал вопрос, как рассматривать движение задним ходом по улице с односторонним движением? Вроде бы этот вопрос сомнений не вызывает: Правила такой маневр не запрещают. Однако не все так просто. В редакцию «РГ» обратился читатель. Он попал именно в такую ситуацию. По каким причинам ему потребовалось сдать задним ходом — с большой магистрали на одностороннюю улицу. И проехал-то немного, а к нему уже бежит инспектор и палочкой размахивает: гражданин, вы нарушили. Гражданин был готов согласиться с тем, что нарушил — движение задним ходом на перекрестке запрещено, штраф 100 рублей. Однако инспектор оформил совершенно другое нарушение. Движение во встречном направлении по улице с односторонним движением — часть 3 статьи 12.16. А это уже либо штраф пять тысяч рублей, либо лишение прав на 4-6 месяцев. Разница между двумя наказаниями за одно и то же действие существенная.

Когда в прошлом году вступили в силу поправки в КоАП, появилась часть 3 статьи 12.16 в нынешней формулировке. Еще до их принятия некоторых правозащитников смущала формулировка «движение» в этой статье. Движением можно назвать все, что угодно. Задним ходом — тоже движение. Хотя и относится к категории «маневров», так же как поворот или разворот. Примечательно, что в правилах четко оговаривается, в каких случаях движение задним ходом запрещено: на перекрестках, на пешеходных переходах, в тоннелях, на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, на железнодорожных переездах, в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 метров, в местах остановок маршрутных транспортных средств. Все. Однако мудрые инспекторы начали трактовать часть 3 статьи 12.16 так, как им хочется, а, возможно, и выгодно.

Надо напомнить, откуда вообще появилась эта статья. До вступления в силу поправок в КоАП едущих по односторонней дороге во встречном направлении наказывали по части 4 статьи 12.15 КоАП — лишение прав на 4-6 месяцев. И это вызывало массу споров вплоть до Верховного суда. Законодатели решили облегчить участь водителя, ведь движение на дорогах у нас меняется регулярно, а те, кто устанавливает знаки и рисует разметку, не всегда поспевают за такими изменениями. Поэтому движение по односторонней дороги вообще выделили в отдельную статью КоАП. И даже ввели послабление в виде штрафа. Авторы поправок утверждали тогда, что имели в виду исключительно выезд на такую дорогу традиционным манером, а отнюдь не задним ходом. Но хотели, как лучше, а получилось, как всегда.

На эту тему уже есть два решения Верховного суда. Первое из них от 29 октября прошлого года. Суд рассмотрел жалобу некоего Ю.П. Жилина. Тот двигался на своей машине задним ходом по улице с односторонним движением, как вы понимаете, в противоположном направлении.Инспектор решил наказать его по части 4 статьи 12.15 (тогда еще новая редакция КоАП не действовала). По его мнению, раз автомобиль двигался в противоположном направлении по улице с односторонним движением, то не имеет значения, каким образом выполнялся этот маневр — задом или передом. Мировой судья лишил Жилина прав на 4 месяца. Но в Верховном суде дело решили по-иному. Судья сослался на пункты 8.11 и 8.12 Правил. Поскольку у водителя отсутствовал запрет на движение задним ходом по дороге с односторонним движением и при этом нет данных о создании им помех другим участникам дорожного движения, то квалификация по части 4 статьи 12.15 КоАП необоснованна. Верховный суд отменил решения всех нижестоящих судов и прекратил производство по данному административному делу.

Казалось бы, победа. Верховный суд разрешил двигаться задним ходом по улицам с односторонним движением. Но не так все просто. 3 декабря прошлого года Верховный суд рассмотрел жалобу некоего Осипенко, попавшего примерно в такую же ситуацию. Разница была лишь в том, что Осипенко проехал задним ходом под знак «Въезд запрещен». Но Верховный суд решил его дело по иному — по части 4 статьи 12.15 КоАП. В ней речь идет о запрещенных правилами действиях, которые связаны с выездом на сторону встречного движения. В данном случае таким прямым запретом стал знак «кирпич». И как указано в постановлении суда в этом случае ссылаться на то, что движение задним ходом не запрещено, бессмысленно, поскольку нарушены требования дорожного знака. Водитель проехал под «кирпич».

По логике этих двух разных решений получается, что если водитель двигался по улице с односторонним движением до знака «въезд запрещен», он не совершал правонарушения. Но если он задним ходом заехал за «кирпич», то он совершил серьезное правонарушение, и надо лишать прав или штрафовать по максимальной ставке.

Логику и смысл этих противоречивых решений нам не смогли объяснить и в Департаменте обеспечения безопасности дорожного движения. Там сослались, что они не могут трактовать законы. Но как правоприменители обязаны учитывать решения Верховного суда. Именно поэтому Департамент даже направил запрос в Верховный суд с просьбой разъяснить, как квалифицировать такие весьма частые нарушения.

Между тем стоит напомнить, что основной документ для водителя — это Правила дорожного движения. Он даже содержание КоАП знать не обязан. Между тем такие юридические казусы возникают именно из-за несогласованности одного и другого документа.

Обычному автомобилисту без юридического образования в этих дебрях не разобраться, поэтому обращайтесь к нам или попробуйте самостоятельно отстоять свои права. Общие рекомендации о том, как написать жалобу (в том числе — обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности) можно прочитать здесь. Можно воспользоваться рекомендациями ФНС о том, что должна содержать жалоба в налоговую инспекцию

В данной публикации использованы материалы «Российской газеты» — Федеральный выпуск №5459 (83), автор Владимир Баршев.

Езда задом с аварийкой под кирпич — какое наказание?

Одна из замечательных заправок BP имеет въезд не на первом съезде, а на втором, что никак не обозначено на дороге. Естественно, заехал на первый съезд, а там кирпич (выезд с заправки уходит левее, а прямо просёлочная дорога). Конечно, нужно было развернуться и заехать во второй съезд, но дорога там узкая, а заправка уже в нескольких метрах и выезжающих машин нет и не предвидилось. Включил аварийку и заехал на заправку задом (казалось, не нарушение, каждый день вижу как объежают пробку задом по встречке, считаю это большой дерзостью, но в данной ситуации я никому не мешал).
Заправился, на выезде стопит мент, начинает говорить про большое нарушение, про то что это нехорошо, я ему стал рассказывать что бензин был на исходе и боялся что до следующего съезда не дотяну , поэтому и решился на такой дерзкий манёвр.
Потом стал говорить про 500 рэ на коньяк, я ему предложил 100 за нарушение знака «проезд только прямо» или уж «составить как положено», а он со словами что это не деньги отпустил.
Разъясните всё-таки что грозит за такое нарушение. С одной стороны задом же, а с другой — по встречке.

Читать еще:  Дома стиле барокко кирпича

Задом по односторонней дороге ездить вроде как можно. Только вот через перекрёстки нельзя.

Разъясните всё-таки что грозит за такое нарушение. С одной стороны задом же, а с другой — по встречке.

Включил аварийку и заехал на заправку задом

езда задом с аварийкой под кирпич — какое наказание

Да, меня всегда удивляет, когда только номер приводят — это же неинформативно для большинства! Неужели кому-то не лень будет искать по этому номеру текст статьи? Хоть ссылки бы приводили.

Эти три магических числа должен знать каждый!

Одна из замечательных заправок BP

Особенно замечательно когда неверно, как в данном случае.
Тем более что постом выше явно и четко написали судебное решение, и результат 12.14
12.15.3 и 12.15.4 должен знать каждый водитель чтобы карман не худел. Никакого движения задним ходом по перекресткам и в принципе там нет и в помине.

ага, она. 26-й км. киевки.

на самом деле то, что ты описал — слегка двояко.
обычная ситуация — когда задним ходом именно въезжаешь под кирпич, классифицируется как 12.15.4, ибо не важно, как ты въехал, задом, передом, или боком. на самом деле тут не все так однозначно, но обычно вот решение принимается в пользу 12.15.4.
Другое дело — твоя ситуация с заправкой, здесь 12.15.4 нет, т.к. заправка является прилегающей территорией и все знаки на ней информативного а не предписывающего свойства.

Другое дело — твоя ситуация с заправкой, здесь 12.15.4 нет, т.к. заправка является прилегающей территорией и все знаки на ней информативного а не предписывающего свойства.

обычная ситуация — когда задним ходом именно въезжаешь под кирпич, классифицируется как 12.15.4, ибо не важно, как ты въехал, задом, передом, или боком.

Другое дело — твоя ситуация с заправкой, здесь 12.15.4 нет, т.к. заправка является прилегающей территорией и все знаки на ней информативного а не предписывающего свойства.

я вообще в курсе; а ты я думаю в курсе, что в данной теме речь не об этом.

нет не в пдд
а по тому как идпс относится к такому и судьи.
кстати у самого была такая ситуация. только не на заправке

я вообще в курсе; а ты я думаю в курсе, что в данной теме речь не об этом.

а я тебе говорю по своему и не только опыту, что это 12.15.4, ибо один раз также поехал задом на односторонний въезд в полной уверенности, что это движение задним ходом по перекрестку, и т.к. остановивший гиббон утверждал встречку, после этого начал интересоваться этим вопросом. а твои выкладки вообще не более чем теоретические и на 100% пдд ответа не дает на этот вопрос.

и на 100% пдд ответа не дает на этот вопрос.

Правила дорожного движения РФ не содержат запрета на движение задним ходом по дороге с односторонним движением, и оснований для квалификации действий Филиппова А. Н. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не имелось.
Однако, на схеме нарушения Филипповым А. Н. ПДД РФ указано, что Филиппов А. Н. при выезде с Волжского бульвара на Волгоградский проспект в г. Москве осуществил движение задним ходом на перекрестке, что запрещено п. 8.12 ПДД РФ.

действия Филиппова А. Н. квалифицировать по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ста рублей

Из описалова хер чо поймешь.
Движение по односторонней задом — разрешено.
Выезд с односторонней на перекресток задом — будет лишение.
Возможно обжалуешь в суде, но это такой геммор.

Выезд с односторонней на перекресток задом — будет лишение

Причем там неграмотный районный судья который сам не знает ПДД и КОАП вынес решение по 12.15.4 сначала, видимо у тебя и не только у тебя примерно такой же опыт.

понятно, что в наших реалиях мудак-судья лишит прав

Мудак — потому что не работает ни хрена.
Здесь неважно, что по сути, и какое должно быть наказание. Вообще, должно здесь быть лишение или не должно — спорный вопрос, который надо обсуждать и анализировать. Ты вот считаешь, что должно, а я считаю, что не должно.
Здесь важно то, что есть по закону. И какое наказание есть (а не должно быть). То, что судья вынес постановление, явно противоречащее закону — это полное безобразие и непрофессионализм.

по твоей логике любое движение задним ходом — это ч.4 ст.12.15.

По сути имеем именно цель проехать по встречке только извратным способом и наказание должно быть — лишение прав

Хе-хе, давайте еще тупизну какую-нибудь спросите. Вопрос-то ясен — имеется заезд на улицу с односторонним движением задом. Почему заезжает задом? Потому что передом будет однозначное лишение, значит и за заезд задом должно быть лишение.

То, что судья вынес постановление, явно противоречащее закону — это полное безобразие и непрофессионализм.

Не понятно, что более специализировано для данной ситуации: 12.14.2 или 12.15.4
А т.к. 12.14.2 раньше находится 12.15.4, значит первая имеет силу

Вопрос-то ясен — имеется заезд на улицу с односторонним движением задом. Почему заезжает задом? Потому что передом будет однозначное лишение, значит и за заезд задом должно быть лишение.

В 12.15.4 не написано, что выезд на полосу встречного движения должен осуществляться непременно передом.

>>Еще раз, по твоей логике и просто за езду задом по односторонней надо лишать.
Слова заезд и езда — разные, в частности первый глагол совершенного вида. Чего-то тут уже у 2-х человек проблемы с русским языком.

Значит заезд задом на полосу встречного движения с перекрестка может трактоваться как 12.15.4

По практике, разумеется.
можно ссылаться на правила, решения ВАСа, или на разъяснения кузина, на практике, у ДПСа и в первой инстанции вы получите лишение.

на практике, у ДПСа и в первой инстанции вы получите лишение.

Ты, видимо не очень улавливаешь.
Они тебе могут вменить — ты обоснуешь, тебе вернут удостоверение на месте и вы разъедетесь.
В случае выезда на перекресток задом ИДПСу будет пофиг на твои доводы с вероятностью 99%, так же как если бы ты умел обосновать обгон через две сплошных или выезд на встречку. Обосновывать ты будешь это потом в суде, притом не первой инстанции.
Я недавно общался с адвокатами, которые специализируются на подобного рода вещах — они подтверждают. Не веришь — ну попробуй.

Они тебе могут вменить — ты обоснуешь, тебе вернут удостоверение на месте и вы разъедетесь.

А меня вот такая ситуация интересует. Вчера парканулся днём у работы где место было во дворах на переулке Расковой. А там одностороннее, и чтобы выехать обратно на ул. Правды надо круг давать нормальный по соседним переулкам.
Но знак одностороннего висит на столбе метрах в 20 от примыкания к Правде. Могу ли я задом выехать за знак, развернуться на этом участке дороге и спокойненько уйти на Правду, не нарушая правил?

Читать еще:  Отделка сип дома облицовочным кирпичом

проще поехать по переулку расковой по правильному направлению без нарушений , на перекрестке заехать во двор дома номер 3 и зайти ко мне на чай!)

Там вечерком заторы периодически бывают, и круг может стоить времени. А по чём ты снимаешь в этом удобном для меня районе?
Зы. кстати у меня в багажнике ролики всегда с собой

Но знак одностороннего висит на столбе метрах в 20 от примыкания к Правде. Могу ли я задом выехать за знак, развернуться на этом участке дороге и спокойненько уйти на Правду, не нарушая правил?

Там вечерком заторы периодически бывают, и круг может стоить времени. А по чём ты снимаешь в этом удобном для меня районе?

Вроде нет больше знака, сегодня просмотрел всё. Но гибонов там стоит 2-3 машины всегда круглосуточно. Ловят планктон на встречке на 3-го ямского, там тоже одностороннее и офисы.

Наказание за въезд задним ходом под знак 3.1 «Въезд запрещен»

Ежегодно Правила дорожного движения дополняются новыми пунктами, которые помогают регулировать потоки машин и предотвращать возникновение ДТП. Однако, их эффективность можно оценить только в том случае, если все, без исключения, водители будут им следовать.

На современных дорогах часто можно столкнуться с ситуацией, когда в дорожном заторе некоторые водители начинают разворачивать машины и двигаются задним ходом по встречному направлению. Точно таким же образом смельчаки пытаются проехать в закрытые выезды из паркинга или АЗС под знаком «кирпича». Рассмотрим, какое наказание можно получить за такой маневр.

Где не разрешено ехать задним ходом . В пункте 8.12 ПДД строго указано, что осуществлять езду задним ходом можно только в том случае, если это не нарушает условия безопасности и не препятствует перемещению остальных участников движения. Водитель имеет полное право включать заднюю передачу и откатиться на несколько метров для возврата, например, к повороту, который был пропущен.

В пункте 16.1 ПДД говорится, что таким образом нельзя передвигаться на перекрестке и магистрали. Напомним, что к перекресткам не относятся выезды, которые прилегают к дороге — дворы, жилые конструкции, стоянки, АЗС и прочее.

Езду задним ходом нельзя осуществлять и на тех участках, где запрещается выполнять разворот по пункту 8.11 ПДД. Сюда относятся пешеходные переходы, тоннели, мосты, путепроводы, эстакады и ж/д переезды.

Если дорога, на которой осуществляется одностороннее движение, не предусматривает наличие данных объектов, передвигаться задним ходом допустимо. При этом, необходимо соблюдать требования безопасности. На пути не должны встречаться такие запрещающие знаки, как 3.1 «Въезд запрещен». Как правило, их устанавливают перед выездом с прилегающей дороги.

Штрафы . Если водитель пытается выехать на дорогу, где предусмотрено одностороннее движение, и осуществляет разворот при установленном знаке 3.1 на перекрестке, а затем двигается задним ходом в сторону дороги, он нарушает сразу 2 правила — пятится на перекрестке и заезжает в зону действия «кирпича».

Водитель может получить наказание, согласно части 3 статьи 12.16 КоАП РФ в виде штрафа, в размере 5 000 рублей или лишение в/у до полугода. Если гражданин второй раз нарушит правило, он может лишиться прав на управление на 1 год. Если это зафиксирует дорожная камера, добавится еще и штраф в размере 5 000 рублей.

Многие водители полагают, что по перекрестку можно двигаться задним ходом. Однако, это не только представляет опасность для всех участников движения, но и предусматривает наказание для водителя, который совершает подобный маневр. Штраф не такой большой, как в предыдущем случае, составляет всего 500 рублей. За езду задним ходом по магистрали можно отдать 2 500 рублей.

Итог . Езда задним ходом допустима в некоторых случаях — когда водитель пропустил поворот или нужное здание. Во всех остальных, такой маневр расценивается как правонарушение, которое наказывается в соответствии с законом. Если водитель заедет задом под «кирпич», он вполне рискует лишиться водительского удостоверения.

Наказание за проезд под кирпич в 2021 году — штраф или лишение

К чему может привести проезд под «кирпич»: штрафу, лишению прав или другому наказанию, зависит от ситуации. Чтобы разобраться в деталях, читайте эту статью.

Дорожный знак 3.1

Этот знак относится к категории запрещающих, то есть предусматривающих безусловную невозможность для водителя следовать далее знака.

Запрет движения под знак «кирпич» может быть:

  • если водитель въезжает на дорогу, где разрешено только одностороннее движение с обратной стороны. Следует обратить внимание на то, имеются ли специальные знаки, обозначающие начало и окончание дороги с односторонним движением (знаки 5.5 и 5.6);
  • если после въезда под знак 3.1 автомобиль начинает движение по полосе, предназначенной исключительно для маршрутного и общественного транспорта;
  • если проезд по территории (прилегающей к чему-либо – супермаркет, заправка, подземная стоянка) запрещен. При этом на месте выезда должен быть установлен знак «выезд на дорогу с односторонним движением»;
  • если знак стоит в месте, где есть необходимость объезда (например, по причине ремонтных работ), в связи с чем движение прямо запрещено.

Важно понимать, что привлечение к ответственности по КОАП за проезд под кирпич может закончиться штрафом только при соблюдении требований о видимости установленного дорожного знака. Так, если реальная видимость не позволяет разглядеть знак более чем за 100 метров при движении, за необоснованность привлечения к административной ответственности можно побороться в суде.

Обжалуя постановление, необходимо будет представить подтверждающие факты невозможности различить значение дорожного знака.

В других случаях могут иметь место различные помехи, влияющие на восприятие водителем установленного знака «кирпич».

Так, запрет въезда может быть закрыт от водителей деревьями, строениями, техническими приспособлениями – такие ситуации на дороге встречаются нечасто, но все же бывают. Чтобы зафиксировать важные обстоятельства, в протоколе следует сделать отметку о том, что «кирпич» не был виден автовладельцу, указать, чем именно он был закрыт.

В практике имеются случаи, когда на трассе со сложной дорожной развязкой знак был закрыт от обзора припаркованной на обочине фурой, в связи с чем суд второй инстанции постановление о привлечении к административной ответственности отменил.

Согласно ГОСТу, знак должен быть поставлен прямо на дорожном покрытии или справа от него, ничем не закрыт и хорошо виден. В любых других случаях оспорить законность вынесенного постановления будет несложно.

Въезд запрещен под страхом штрафа

Самое мягкое наказание за въезд под «кирпич» ждет тех, кто проигнорировал запрет на въезд на парковках, заправках, подъездных путях к государственным, медицинским учреждениям и т.д. Такие нарушения считаются несоблюдением требований знаков ПДД, то есть подпадают под ч. 1 ст. 12.16 КОАП РФ.

На практике известны случаи, когда инспекторы ГИБДД с полной уверенностью в своей правоте выписывали штраф в размере 5000 рублей или составляли протокол с лишением водительских прав на срок 4-6 месяцев. По незнанию многие автолюбители (в основном, неопытные, с небольшим стажем) действительно верят, что допустили серьезное нарушение ПДД, то есть выезд на встречную полосу.

Вместе с тем, свои права необходимо знать: в описанных ситуациях сумма штрафа не превысит 500 рублей , поскольку движения по встречной полосе в том виде, как толкуют его Правила Дорожного Движения, не было. В то же время, альтернативным наказанием может быть и предупреждение.

В некоторых дорожных ситуациях ответственность вообще не наступает. Так, согласно судебной практике и Постановлению Пленума ВС РФ, «дорожными» законами не предусмотрены какие-либо наказания за движение задним ходом по дороге с односторонним движением. В этом случае, если при таком движении с обратной стороны был нарушен знак «въезд запрещен», автомобилист не будет привлечен к ответственности.

Читать еще:  Расстояние от кирпича до дома

Если водитель не выполнил требования запрещающего знака и, проехав мимо него, продолжил движение уже на полосе для общественного (маршрутного) транспорта, его ждет денежное взыскание в размере 1500 рублей .

Напомним, что в 2021 году каждый водитель имеет право заплатить половину назначенного штрафа (при условии, если оплата будет в течение 20 дней), в том числе и за штраф за проезд под кирпич.

Когда лишают прав

Если, проезжая под кирпич, автолюбитель выезжает на встречную полосу, то штраф (в размере 5000 рублей) применяется редко, вероятнее всего будет лишение прав до 6 месяцев .

Дело в том, что в этой ситуации водитель допускает грубое, двойное нарушение ПДД, создавая тем самым опаснейшие ситуации на дороге. Лобовое столкновение двух машин, одна из которых двигалась под запрещающий знак, далеко не редкость.

Если аналогичное нарушение было допущено повторно, то, вероятнее всего, невнимательного водителя ждет лишение права управлять транспортом на срок один год . Единственным исключением из этого правила является фиксация нарушений видео камерами – тогда придется заплатить 5000 рублей.

Подведем итоги

Коротко все вышеперечисленные случаи можно отразить в таблице:

НаказаниеСитуация
Штраф 500 рублейПроезд под кирпич на прилегающую территорию (заправки, парковки, подъездных путях к различным учреждениям и т.п.)
Штраф 1500 рублейВъезд на полосу общественного и маршрутного транспорта
Штраф 3000 рублейВъезд на полосу общественного и маршрутного транспорта в Москве и Санкт-Петербурге
Штраф 5000 рублей или лишение прав до 6 месяцевВыезд на полосу встречного движения
Лишение на срок 1 годПовторное нарушение, зафиксированное инспектором
Штраф 5000 рублейПовторное нарушение, зафиксированное видеокамерой

Вопрос — ответ

К сожалению, если знак установлен правильно и был хорошо виден, то инспекторы будут трактовать ваше заблуждение как невнимательность и игнорирование ПДД. Нарушение серьезное, оно соответствует ч. 3 ст. 12.6 КОАП РФ, санкция которой сурова: до 6 месяцев лишения прав или штраф в размере 5000 рублей.

Действительно, в городах федерального значения въезд под указанный вами запрещающий знак с последующим движением на полосу для общественного транспорта, влечет штраф в размере 3000 рублей.

Наказания за неправильное движение задним ходом

Большой стаж вождения даёт человеку опыт, но забирает элементарные знания правил дорожного движения. Впоследствии это может вызвать конфликт или стать результатом аварии на дороге.

Часто возникают ситуации, когда водитель полностью уверен, что имеет преимущество, вот только по правилам всё может быть иначе. Наверняка, многие водители попадали в подобную ситуацию, и, заглянув в ПДД, ужасались, ведь они очень долго нарушали правила там, где делать это категорически запрещено. В данной статье мы рассмотрим именно движение задним ходом. На первый взгляд, это может показаться пустяком, но такое нарушение может стать для водителя результатом больших штрафов и даже лишением прав.

Первое о чём следует помнить – движение задним ходом не является приоритетом. И, если произошло столкновение, то виноватым окажется человек, который ехал задом. Если же другой водитель совершит грубое нарушение, то виновными признают обоих участников.

Пункт 8.12 ПДД говорит: двигаться на транспорте задним ходом разрешено тогда, когда этот манёвр не будет нести угрозу для других участников, и не станет причиной возможного происшествия. Если есть необходимость, то водитель может воспользоваться помощью других людей.

Большая часть автомобилистов уверены, что за неправильную езду задним ходом будет минимальное наказание. Однако, в определённых моментах, за данное нарушение правил можно остаться без водительского удостоверения:

1. Заезд автомобиля на проезжую часть, где установлено одностороннее движение;
2. Выезд задом на участок, где установлен знак «въезд запрещён» (кирпич);
3. Выезд на перекрёсток;
4. Пересечение линии двойной сплошной разметки.

Некоторые предполагают, что за подобный манёвр предусмотрен только штраф, вот только в статье 12.16 3ч. КоАП указан запрет на движение против основного направления (движение по встречной полосе). За нарушение водителю грозит штраф до 5 тысяч рублей или лишение водительского удостоверения сроком до полугода. Данная статья не разъясняет мелкие нюансы, и работники ГАИ достаточно часто принимают решение не в пользу нарушителя, который двигался задним ходом.

Подобные нарушения правил встречаются достаточно часто и суд уже давно разъяснил данное нарушение: на участках с односторонним движением можно ехать задом только тогда, когда транспорт находится на данной дороге. Что касается движения под запрещающий знак, то виновного ждёт строгое наказание по ст.12.16 ч.3 КоАП – большой штраф или лишение водительских прав до полугода. Если человек нарушит повторно в течение года, то его лишат водительского удостоверения сроком на один год.

Категории денежных наказаний

Штраф на 2500 рублей

Водителя могут оштрафовать на данную сумму за движение задом на скоростном участке дороги. За повторное нарушение сумма будет увеличиваться.

Пункт 16.1 ПДД запрещает данный манёвр и предусматривает наказание в виде штрафа на сумму в 2500 рублей. Более подробно данное нарушение описано в п. 12.11 КоАП: манёвры, связанные с разворотом или выездом автомобиля на разделительную линию скоростного участка дороги – запрещены. Также запрещено ехать по автомагистрали задним ходом. За нарушение данного пункта предусмотрено наложение штрафа.

На первый взгляд всё понятно, двигаться на скоростных участках дороги задним ходом – запрещено. Однако, в правилах ПДД указано, что на дорогах, которые обозначены знаком «дорога для автомобилей» также запрещено движение на транспорте задом и нарушителя могут ждать большие штрафы.

Штраф на 1500 рублей

Это наказание ждёт водителя тогда, когда он будет ехать на транспорте задом по обочине. Такой способ очень часто используют автолюбители, которые пытаются объехать большие пробки. С одной стороны можно неплохо сэкономить время, однако, если водителя остановит инспектор ДПС, то будет потрачено ещё больше времени. Да и такие манёвры сильно ударят по кошельку водителя.

Штраф на 500 рублей

Данное наказание будет в том случае, если водитель совершит движение задним ходом в следующих местах:

• на перекрёстке;
• на ж/д переезде;
• рядом с остановкой маршрутных транспортных средств;
• на дороге с дальностью обзора менее 100 м;
• на мостах и под ними.

Но, знать правила мало – нужно ещё их соблюдать. Ведь это не только сохранит ваши финансы, но и убережёт здоровье. Всегда используйте видерегистратор в автомобиле!

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector