1clean-house.ru

Строительный журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Каркасные дома или блок кирпич

Что выбрать- дом из кирпича или каркасный дом

Приступая к воплощению собственной заветной мечты — постройке собственного дома, вы безусловно задаетесь вопросом — отдать ли преимущество классическому кирпичному жилью, либо же выбрать каркасное строение. Для того чтобы упростить выбор, рассмотрим плюсы и минусы каждого из данных видов сооружений.

Дом из кирпича

Классический дом из кирпича имеет множество положительных сторон:

  • Качественно созданный дом — долговечен. Непосредственным подтверждением этому служат строения, построенные некоторое количество столетий тому назад;
  • Зданию, построенному из кирпичей, не страшны экстремальные атмосферные условия. Оно перенесет любую грозу либо снег;
  • При постройке подобного здания не применяются ядовитые вещества, так как сам кирпич состоит из песка, воды и глины. Подобным образом, жить в этом здании абсолютно надежно;
  • Высокий уровень пожаробезопасности и шумоизоляции. Качественный кирпичный дом может стать настоящей крепостью для собственного владельца;
  • Кирпичная стена не загнивает, а при высококачественной кладке в ней отсутствуют щели, в которые могут проникнуть грызуны и другие вредители.

Однако у кирпичных построек есть и множество минусов:

  • Сложный и тяжёлый фундамент делает процесс сооружения долгим, а окончательную стоимость за жилье — весьма высокой. К тому же, со временем кирпичный фундамент способен осесть;
  • Тяжесть конструкции накладывает определенное ограничение на возможный ландшафт для сооружения здания из кирпича. К примеру, на бугристой местности установить кирпичное строение не выйдет;
  • Высокая теплопрводимость кирпича отрицательно воздействует на микроклимат здания. Если жилье дополнительно никак не утеплить, в зимнее время в нём будет достаточно прохладно.

Каркасный дом

В свою очередь, очевидными плюсами каркасного здания являются:

  • Возможность использования оригинальной технологии I-Strong, позволяющей ускорить и улучшить ход постройки;
  • Лёгкость основания дома и доступность его конструкции. Благодаря этому, каркасный дом можно установить где угодно — в том числе и на чрезвычайно бугристой территории;
  • Тонкие стены, благодаря которым можно экономить полезную площадь строения;
  • Возможность быстрой разборки каркасного здания с дальнейшим монтированием на другом участке;
  • Возможность быстрого ремонта встроенных коммуникационных систем благодаря несложному доступу к “внутренностям” стен;
  • Качественная шумо- и теплоизоляция. Кроме того, дом устойчив к землетрясениям и иным стихийным бедствиям;
  • Низкая цена сооружения благодаря умеренному числу расходуемых материалов и трудовых затрат;
  • Экологичность применяемых материалов, “дышащие” стены, мешающие застою воздуха в помещении.

Из минусов каркасных зданий можно особо отметить относительно слабую пожароустойчивость и присутствие полостей в стенах, в которых могут появиться грызуны либо насекомые-вредители. Тем не менее даже в случае пожара собственники каркасных построек страдают меньше, чем обладатели домов из кирпичей — ведь каждую деталь каркаса можно заменить.

Что выбрать?

Так что же выбрать — каркасное строение, либо жилье из кирпича? Решать, безусловно, только вам, однако для нас выбор неоспорим. При похожем наборе позитивных черт, каркасный дом обладает наименьшим числом негативных аспектов. К тому же, его сооружение обойдётся в разы экономичнее, чем строительство кирпичного сооружения, а его упрощенный фундамент делает возможной стремительную установку здания даже в гористой территории. Следовательно, наш выбор — качественно возведенный каркасный дом.

Ознакомиться с другими полезными статьями по теме каркасного строительства вы можете также на нашем сайте.

Каркасник или газобетон? Сравнение вариантов строительства

Рынок строительных материалов постоянно обновляется. На смену строительству домов из бруса и кирпича приходят современные технологии, благодаря которым можно за год или даже сезон возвести дом.

Брус часто стали заменять на более дешевый вариант – каркасные дома, а кирпич по многим параметрам уступает газобетонным блокам. А если выбирать между двумя приоритетными вариантами, что лучше, каркасник или газобетон? Рассмотрим ниже плюсы и минусы.

Ячеистый газобетон сегодня часто сравнивают с древесиной. Каждый материал имеет свои преимущества. Ячеистый бетон обладает высокой теплоэффективностью. Если правильно подобрать толщину стен и марку газобетона, то дом из газоблока способен выдержать любые морозы с минимальным утеплителем.

Газобетон или каркасный вариант: особенности строительства

И каркасник, и дом из газобетона можно возводить своими руками. Производители каркасных домов прилагают к готовому материалу подробную инструкцию для самостоятельной сборки.

Строительный материал газобетон также простой в использовании. Описание строительства здания из ячеистого бетона можно найти в интернете. Строительство из газобетона ничем не отличается от обычной кладки кирпича по принципу действий, разница в том, что нужно уделить больше внимания фундаменту, армированию, а также использовать специальный клей для газобетона (так шов будет тонким и аккуратным).

В плане капитальности строительства однозначно выигрывает дом из газобетона. Он устойчив к вибрациям, ветру. Каркасный дом может разрушиться от сильного урагана. Строение из ячеистого блока выдерживает любые подобные нагрузки и устойчиво к землетрясениям.

Если сравнивать, что быстрее возводится, то тут первый вариант выигрывает. Возвести каркасник можно за 2-3 месяца, еще 1-2 месяца потратить на отделку. Дом из газобетона строится от 4х месяцев. Конечно, можно сделать это и быстрее, и медленнее, мы приводим в пример средние значения.

Газобетон или каркасный дом: преимущества и недостатки

Дом из газобетона

Строительство из газобетонных блоков имеет много преимуществ:

  • экологичность (+ пожаробезопасность),
  • простота и легкость строительства,
  • отличная шумоизоляция,
  • высокая энергоэффективность (дом отлично сохраняет тепло),
  • высокий класс морозостойкости.

Однако, материал имеет свои недостатки:

  • Быстро впитывает влагу. Поэтому следует выполнить качественную гидроизоляцию фундамента, обработать кладку гидрофобизатором (если дом долго стоит без фасадной отделки), выбрать правильные материалы для отделки, устроить качественную вентиляцию, чтобы предотвратить повышенную влажность внутри помещения.
  • Хрупкость материла. Любое нарушение техники строительства может привести к образованию трещин. Но эту проблему решает возведение основательного и армированного фундамента.

Если выполнять все правила, перечисленные недостатки можно легко обойти.

Каркасный дом

Каркас от газобетона отличает технология строительства. Конечно, у каркасника есть ряд неоспоримых достоинств:

  • Скорость строительства.
  • Легкость конструкции.
  • Простота внутренней отделки. Стены внутри нужно только оштукатурить и приступить к декору.
  • Мобильность. Готовый дом можно разобрать и материал использовать для другой стройки.

В то же время, есть и ряд недостатков:

  • Высокая пожароопасность. Дерево хорошо горит, как и утеплитель внутри здания.
  • Требуется дополнительная пропитка каркаса от вредителей (если каркас из дерева).
  • Низкая прочность.
  • Вредное влияние на здоровье. Дерево – натуральный материал, однако для строительства его обрабатывают большим количеством химических средств, которые должны защищать древесину от вредителей и огня.

Что дешевле: каркасный дом или из газобетона?

При выборе материала для будущего дома, газобетона или каркасника, следует также учесть стоимость строительства. На стоимость влияют следующие параметры:

  • фундамент,
  • стоимость материала,
  • отделка.

Фундамент в обоих случаях можно построить облегченный. Но ширина стен из газобетона будет больше, чем у каркаса. Поэтому при устройстве фундамента под газобетонные блоки потребуется более широкий ростверк.

Каркасная конструкция по цене выйдет на 35-40% дешевле, чем приобретение газоблоков. Дополнительно кладку из блоков нужно армировать по всему периметру.

Отделка в обоих случаях выйдет примерно в одинаковую сумму.

Получается, стоимость строительства каркасного сооружения выйдет дешевле. Но тут важно понять, что вы хотите: построить быстро, дешево и ненадолго? Или дороже, но основательней? Часто каркасные дома выбирают для сезонного проживания, а для постоянного жилья всё-таки строят дома из газобетона.

Если требуется капитальная конструкция, то выбор нужно сделать в пользу газобетона. Поэтому в России, Казахстане, Узбекистане и других странах СНГ газоблоки все чаще выбирают для строительства жилых и нежилых малоэтажных построек.

Компания АлтайСтройМаш производит оборудование для изготовления неавтоклавного газобетона. Мощность линии помогают подобрать специалисты компании исходя из задач клиента. Можно не только построить дом самому, но и даже материал изготовить самостоятельно.

Каркасные дома или блок кирпич

Дома из газобетона

Юлия Савельева, коммерческий директор ООО «Ресурс»:

— В последние несколько лет газобетон попал в число одних из наиболее популярных современных строительных материалов. Это отчасти связано с его универсальностью: сегодня из газобетона строят как небольшие загородные дома, так и каркасные «высотки». Формат блоков из газобетона позволяет построить малоэтажный дом достаточно быстро. При этом, как отмечают дилеры этого материала, возвести такой дом может даже человек, не имеющий большого опыта в строительной сфере. Стоимость строительства из газобетона ниже, чем из других материалов, хотя и на 20–25% дороже пенобетонных блоков, которые сегодня также часто используются в строительстве домов. Экономия при возведении дома из газобетона достигается за счет разумного снижения затрат на фундамент благодаря легкости материала, а также за счет снижения расходов на кладочный раствор и на собственно строительные операции: 1 газобетонный блок заменяет 15–20 кирпичей. Физические качества газобетона – в первую очередь хорошая теплоизоляционность – напрямую связаны с его ячеистой структурой. Поры-ячейки и обеспечивают его теплосберегающие свойства. В связи с тем, что газобетон имеет малую тепловую инерцию, сложенные из него дома, в отличие от кирпичных, прогреваются всего за несколько часов. Соответственно, это выгодно влияет на стоимость эксплуатации такого жилья. Газобетон ничуть не уступает натуральному по экологичности. Во-первых, не выделяет в окружающую среду никаких вредных соединений, во‑вторых, благодаря порам стены из газобетона «дышат», то есть обладают естественным воздухообменом. При этом газобетон также прочен и долговечен, как кирпич (срок службы газобетонных блоков примерно равен сроку службы традиционных кирпичей), но обладает гораздо меньшим удельным весом, а по сравнению с деревом – огнестоек.

Читать еще:  Дома отделанные короедом с кирпичом

Дома из клееного бруса

Андрей Шалухин, руководитель компании «Финский дом»:

— Коттедж из клееного бруса, как и строение из любого другого материала, может использоваться и для круглогодичного проживания, если он находится в городской черте, и в качестве дома выходного дня, если он находится на удалении более 50 км. Но при этом коттеджи из клееного бруса обладают рядом особенностей, которые являются и их неоспоримыми преимуществами. Одно из преимуществ таких домов – это сроки их строительства. Любой проект из этого материала в зависимости от площади изготавливается в срок от 3 до 6 месяцев. Это связано с тем, что клееный брус практически не дает компенсационной усадки: она присутствует в сочетании 1% на 1 кв.м стены. Это позволяет сразу же производить внутренние отделочные работы. При этом дом из клееного бруса обладает высоким качеством лицевых поверхностей материала, который позволяет не проводить отделку фасада. Для сравнения: сроки строительства каменных домов при соблюдении всех СНИП и ГОСТ технологически растягиваются минимум на три года. Но основное преимущество дерева по сравнению с любым другим строительным материалом в том, что дом из дерева дышит. Полный воздухообмен в нем происходит 3–4 раза в сутки. В таком доме легко дышать, в нем создается особый микроклимат, который хорошо сказывается на психологическом и физическом состоянии жильца. Здесь легко поддержать комфортную температуру: тепло зимой и прохладно летом. Что касается цены, то в конечном счете при строительстве финских домов можно сэкономить порядка 30%. При этом на стадии теплового контура цена примерно одинакова в строениях из любого стройматериала. Так, например, деревянный дом требует легкого фундамента, хотя поставка стенового материала обходится чуть дороже. Порядок цен на готовый дом из клееного бруса таков: сданный «под ключ» объект обходится заказчику по цене в 30 тысяч рублей за 1 кв.м площади строения. Стоимость эксплуатационных затрат коттеджей складывается из расчета затрат на обогрев дома. Толщина деревянной стены в 200 мм соответствует по теплопроводности 1,2 м кирпичной кладки. Характеристики древесины исключительны и с точки зрения теплоизоляции – она эффективно стабилизирует тепло и влагу при любых условиях. Стоимость круглогодичной эксплуатации деревянного дома площадью в 150 кв.м (отопление и горячее водоснабжение) не превышает 1100 рублей в месяц отопительного сезона.

Коттеджи из кирпича

Евгений Бутинов, генеральный директор компании «СтройИнвест»:

– Кирпич – один из самых прочных строительных материалов. Дом из него отличается высокой прочностью, благодаря этому объекты из него могут обладать высокой этажностью, надежностью, долговечностью. Вместе с тем наряду с таким неоспоримым преимуществом, как прочность, кирпич имеет и ряд особенностей, которые можно отнести к числу его недостатков. Кирпич – штучный строительный материал, поэтому возведение дома из него – достаточно длительный процесс. Так, на возведение коробки дома площадью в 150 кв.м строительной бригаде потребуется 3–3,5 месяца. По этой причине кирпич в последнее время все чаще заменяют стеновыми блоками. Кроме того, кирпичный дом дает сильную усадку, поэтому перед началом отделочных работ коробка должна простоять не менее года.

Кирпичный дом достаточно комфортен и экологичен для проживания по сравнению с блочными материалами из газобетона или шлакоблоками. Но стоимость строительства из кирпича достаточно высока. Возведение 1 кв.м обойдется от 25 тысяч за 1 кв.м, тогда как коробка дома, выполненная из шлакоблоков, будет стоить 20 тысяч рублей за 1 кв.м. Возможно, по этой причине выбор в пользу кирпича делают, как правило, состоятельные люди, для которых наиболее важным является чувство собственной защищенности в соответствии с правилом «Мой дом – моя крепость». Стоимость эксплуатации при выполнении всех необходимых технологических решений сопоставима со строениями из других материалов.

Срубовые дома

Алексей Голиков, директор ООО «Ель»:

– В числе основных преимуществ дома, выполненного из цельной древесины, экологичность этого строительного материала и, по словам экспертов, его оригинальность. Сроки строительства домов из бревна связаны со сроками усадки, которые нельзя назвать короткими. Поэтому отнести к числу преимуществ коттеджей из цельной древесины сроки их возведения нельзя. Строение из бревна средних параметров (2 этажа без цокольного этажа, прочный ленточный или плитовой фундамент) при соответствующих погодных условиях будет подниматься до уровня кровли в течение 3–4 месяцев. Вместе с усадкой процесс займет в среднем 1 год, после этого можно приступать к отделке. Как правило, к строительству бревенчатых домов принято приступать зимой: погодные условия позволяют сохранить строительный материал в чистоте.

Стоимость строительства срубовых коттеджей средней площадью в 150 кв.м начинается от 3–3,5 млн рублей.
Особенности проживания в бревенчатых домах связаны с их необычным для современного человека внешним видом. Впрочем, как отмечают специалисты, отделку стен в срубовом коттедже можно сделать абсолютно любой, используя современные материалы – гипсокартон, кафельную плитку и т. д. При хорошем качестве изготовления и нормальном (не менее 240 мм) диаметре бревна срубовые дома обладают хорошей теплоизоляцией и при соблюдении всех прочих технологий комфортным для проживания микроклиматом. Я не советую экономить на качестве материалов: строение из бревна с небольшим диаметром может сильно снизить эксплуатационные характеристики дома. Попросту говоря, в таком коттедже зимой будет холодно. Стоимость эксплуатации коттеджей из бревна сопоставима со стоимостью эксплуатации домов из других материалов. В зимнее время в среднем обслуживание их обходится от 2,5 тыс. до 4–5 тыс. рублей в месяц.

Сборно-щитовые коттеджи

Дмитрий Брагин, директор ООО «ИНЖИНИРИНГ»:

— Сборно-щитовые дома отлично справляются со всеми требованиями по теплоизоляции: стена коттеджа с внутренним утеплением толщиной всего 150 мм сохраняет тепло так же, как и 2-метровая кирпичная кладка. Без отопления в двадцатиградусный мороз каркасные сооружения остывают всего на 2 градуса в сутки. На обогрев уходит в 6 раз меньше энергии, чем на отопление кирпичного дома. Использование натуральной древесины и материалов, созданных на ее основе, гарантирует отсутствие вредных выделений, даже при нагреве. Базальтовый утеплитель также не содержит в своем составе токсичных веществ. Дома строятся с использованием защитных мембранных пленок, что предотвращает попадание влаги в толщу его стен. Кроме того, древесина пропитывается специальными огнебиозащитными растворами. Благодаря этому дома не гниют, здесь не появляется грибок или плесень.

Сборно-щитовая технология предоставляет широкие возможности по строительству в различных архитектурных стилях, а фасад можно отделывать различными материалами, начиная от сайдинга, имитации бруса, ЦСП с мраморной крошкой и заканчивая штукатуркой, или остеклить. Гладкие стены не требуют дополнительных затрат на отделку, а коммуникации скрыты в межэтажных перекрытиях, стенах и полах.
Строительство дома под ключ занимает порядка 2–3 месяцев. После завершения монтажа не нужно ждать усадки, можно сразу приступать к отделке. Благодаря доступности цен строительных материалов, легкости монтажа, строительство сборно-щитового дома вполне приемлемо по цене – от 11 тыс. руб./кв.м. Также серьезно снижаются затраты на возведение фундамента, отделку, а все работы осуществляются без привлечения тяжелой техники. Точную смету рассчитать можно еще на этапе проектирования дома, причем можно быть уверенным, что запланированный бюджет не будет превышен – дом не превратится в долгострой, требующий постоянного вложения средств. При всей своей легкости сборно-щитовые дома способны выдерживать землетрясение до 7 баллов по шкале Рихтера. А расчетный срок службы составляет порядка 50–80 лет.

Каркасные дома

Иван Игнатьев, главный архитектор компании Frame House:

— Технология строительства каркасных домов предполагает абсолютную автоматизацию производства комплектующих для будущего дома, что исключает влияние человеческого фактора на точность изготавливаемых деталей. Отдельные части каркаса подходят друг к другу как элементы мозаики, то есть вероятность неточностей и каких-то мелких ошибок, влияющих на конструктивные особенности, практически сводится к нулю. Поэтому дальнейшая сборка каркаса похожа на детский конструктор, только выполняется высококвалифицированной бригадой строителей с соблюдением всех норм техники безопасности и всех требований по качеству. Собранный таким образом каркас обладает высочайшей пространственной жесткостью и прочностью.

Читать еще:  Обшивка дачного дома снаружи под кирпич

Поверхность плит, которыми обшивается утепленный деревянный каркас, гораздо лучше поддается обработке и дальнейшей отделке, чем кирпичная или бетонная стена, которую приходится предварительно штукатурить и выравнивать.
Один из самых привлекательных факторов для нетерпеливых заказчиков – это сроки строительства: от закладки фундамента до торжественной сдачи дома в эксплуатацию проходит всего 2–3 месяца. Сроки проектирования обычно составляют не более месяца. В итоге через 3–4 месяца заказчик получает готовый дом.

Цены – не менее привлекательный фактор. В среднем цена за квадратный метр каркасного дома, включая проект, составляет 10–14 тыс. руб. Что гораздо дешевле, чем цена квадратного метра дома из кирпича или монолитного железобетона. Давно доказано, что дома из природных материалов, и прежде всего дерева, являются наиболее комфортными для проживания. Каркасные дома на 90% деревянные, что свидетельствует о прекрасном внутреннем микроклимате, идеально подходящем человеку. Главным преимуществом каркасных домов является то, что при незначительной конструктивной толщине стен (200 мм) общее сопротивление теплопередаче очень значительно, то есть на обогрев дома будет тратится не больше денег, чем на обогрев кирпичного дома с толщиной стен в 510 мм.

Сравнительный анализ теплотехнических свойств домов из разных материалов

Постоянный рост затрат на отопление жилья заставляет задуматься о выборе технологии строительства с максимальными показателями по энергоэффективности. Строительство энергосберегающих домов является сегодня не прихотью, а острой необходимостью, закрепленной законодательно в федеральном законе РФ за № 261-ФЗ «Об энергосбережении».

Эффективность стеновой конструкции жилого дома напрямую зависит от показателей по теплопотерям, которые происходят через разные элементы ограждающих конструкций дома. Основное тепло теряется именно через наружные стены. Вот почему их теплопроводность серьезно влияет на микроклимат внутри помещений. Нет смысла говорить об эффективных стеновых конструкциях без учета показателей теплопроводности. Стена может быть толстая, прочная и дорогая, но вовсе не энергоэффективная.

Возникает закономерный вопрос, какой дом теплее, а точнее, какой из популярных в нашей стране материалов лучше сохраняет тепло? Простое сравнение коэффициентов теплопередачи в данном случае является не совсем корректным. Прежде всего, следует оценивать способность сохранять тепло внешней ограждающей конструкцией, как единой системы.

Рассмотрим загородные дома, построенные по различным технологиям, с различными типами стен, и посмотрим какой дом имеет наименьшие потери тепла.

В малоэтажном жилищном строительстве наибольшее распространение получили следующие виды домов:

  • каменные
  • деревянные
  • каркасные

Каждый из названных вариантов имеет несколько подвидов, параметры которых существенно различаются. Для получения объективного ответа на вопрос, какой дом самый теплый, сравнивать будем только лучшие образцы по одному из числа представленных в списке.

Характеристики теплопроводности
популярных строительных материалов

Дома из кирпича

Кирпичный дом представляет собой надежное, долговечное жилище и пользуется популярностью у наших сограждан. Его прочность и стойкость к неблагоприятным факторам среды обуславливается большой плотностью материала.

Кирпичные стены неплохо сохраняют тепло, но все же требуют постоянного отопления помещений. В противном случае, зимой кирпич впитывает влагу и под весом кладки начинает разрушаться. Если длительное время держать кирпичный дом без отопления, его придется прогревать до нормальной температуры около трех дней.

Минусы кирпичных построек:

  • Высокая теплопередача и потребность в дополнительной теплоизоляции. Без теплоизоляционного слоя толщина кирпичной стены, способной удерживать тепло, должна быть не менее 1,5 м.
  • Невозможность периодического (сезонного) использования здания. Кирпичные стены хорошо впитывают тепло и влагу. В холодный сезон полный прогрев дома займет не менее трех суток, а на полное устранение излишней влаги уйдет не менее месяца.
  • Толстый цементно-песчаный шов, скрепляющий кирпичную кладку, имеет в три раза больший коэффициент теплопроводности по сравнению с кирпичом. Соответственно теплопотери через кладочные швы еще более значительны, чем через сам кирпич.

Технология теплого дома из кирпича требует дополнительного утепления с внешней стороны стены плитами утеплителя.

Дома из дерева

Комфортная атмосфера быстрее создается в доме, построенном из дерева. Этот материал практически не охлаждается и не нагревается, поэтому температура внутри помещения быстро стабилизируется. При достаточной толщине стен такие дома можно не утеплять, поскольку дерево само по себе может служить термоизоляцией.

Однако, для того, чтобы деревянный дом был теплым, толщина наружных стен из сплошной древесины должна составлять более 40 см, из клееного бруса 35-40 см, а из оцилиндрованного бревна более 50 см. Стоимость строительства такого жилья очень высока. Остается, либо игнорировать современные требования и строить дом, например, из бруса толщиной минимум 20-22 см или из бревен диаметром 24-28 см (при этом понимать, что расходы на отопление будут достаточно высокими, особенно если в доме нет магистрального газа), либо стены деревянного дома все же придется дополнительно утеплять.

Людям, которые на первое место ставят комфорт и целесообразность, лучше подумать об утеплении деревянного дома. Тогда дерево создаст в доме оптимальный микроклимат, а утепление обеспечит экономию на отоплении. По сравнению с кирпичом теплопотери деревянного дома значительно меньше. Но все же, для того, чтобы теплый дом из дерева был еще и экономичным, ему требуется дополнительная теплоизоляция.

Дома из каркаса

По своим характеристикам каркасная технология строительства выглядит намного лучше кирпичного или деревянного дома и не требует дополнительного утепления. Если в зоне климата, где планируется строительство загородного дома, зимой бывают низкие температуры, то каркасная технология является самым идеальным вариантом.

Технология каркасного домостроения подразумевает слой термоизоляции внутри стен, который позволяет оградить помещения от наружного холода. Большим плюсом постройки каркасного дома, в сравнении с деревянным или кирпичным, является высокая энергоэффективность при очень небольшой толщине стен.

Данная технология позволяет возводить абсолютно разные по своему функциональному назначению объекты:

Каркасные дома для сезонного проживания.
Например, каркасно-щитовые, дома из СИП-панелей и прочие «эконом» варианты, используемые, в основном,
как летние дачи.

Теплые каркасные дома для постоянного проживания.
Например, здания на монолитном фундаменте, с утеплением стен не менее 200 мм, с внутренними инженерными коммуникациями.

В каркасно-щитовых домах и домах из СИП-панелей для поддержания тепла требуется постоянно работающий обогреватель, поскольку тепло в таком доме не задерживается надолго. Хотя прогревается данное строение довольно быстро, всего за несколько часов. Такие дома больше подходят для временного проживания.

Качественный каркасный дом для постоянного проживания, за счет своей многослойности и других конструкционных особенностей, позволяет минимизировать потери тепла, не оставляя ощущения влажности помещения в холодное время года. Такое жилье не требует постоянного подогрева и может долго сохранять внутреннее тепло.

Особенно высокими параметрами энергоэффективности обладают здания, построенные по технологии 3D каркас, стены которого имеют три смещенные между собой слоя утепления общей толщиной 250 мм, которые перекрывают деревянные элементы каркаса, ликвидируя в стенах «мостики холода». Кроме того, внешним слоем утеплителя закрыты цокольное и межэтажное перекрытия, поэтому в доме даже в лютые морозы всегда теплые полы.

Оценка теплоизоляционных свойств
внешних ограждающих конструкций

Чтобы понять, какой загородный дом является самым теплым среди всех, сравним коэффициенты теплопроводности материалов разных стеновых конструкций.

Коэффициент теплопроводности – эта величина, которая показывает удельную теплопроводность материала внешних стен. Низкая теплопроводность стен дома способствует продолжительному сохранению тепла внутри помещения и обеспечивает отличные условия проживания. В противном случае стены пропускают холод и потребуется больше мощности в системе отопления.

Теплопроводность каменного дома

Рассмотрим коэффициенты теплопроводности материалов каменных домов:

  • Железобетон — 1,5 Вт/(м∙К)
  • Силикатный кирпич – 0,70 Вт/(м∙К)
  • Керамический сплошной — 0,56 Вт/(м∙К)
  • Керамический пустотелый – 0,47 Вт/(м∙К)

Чем выше коэффициент теплопередачи, тем хуже теплозащита стеновой конструкции. Как видим, сами по себе материалы, из которых строятся каменные дома, имеют довольно высокий коэффициент теплопередачи. Следуя требованиям СНиП для того чтобы построить каменный дом, толщина его внешних стен должна достигать просто ошеломляющих цифр. Например, дом из бетона должен иметь толщину стен в 2,5 метра, а из кирпича — в 1,5 метра. Это огромные материальные затраты. Сегодня, таким образом уже никто не строит.

Чтобы удерживать тепло внутри дома у кирпича просто не хватает теплопроводности, поэтому кирпичные стены всегда дополнительно утепляют. Для теплоизоляции обычно применяются материалы типа пенополистирола. Сверху утеплителя внешние стены дома обкладывают декоративным кирпичом или другим облицовочным материалом.

Читать еще:  Дачные домики эконом класса кирпичи

Теплопроводность деревянного дома

Если сравнивать деревянный или кирпичный дом, какой из них лучше сохраняет тепло? Ответ будет явно в пользу древесины.

Дерево, по сравнению с кирпичом или бетоном, в разы теплее. Влияние на теплопроводность оказывает плотность материала. У пористого материала всегда более низкий коэффициент теплопередачи, соответственно стены такой постройки более теплые. Древесина имеет хорошие показатели теплопроводности — 0,18 Вт/(м∙К). Это минимум в три раза ниже, чем у кирпича, и примерно на 30% меньше, чем у газосиликатных и пенобетонных блоков. Разница очевидна.

Каркасные дома из бруса и бревна имеют определенные преимущества за счет лучших характеристик материала. Однако основным недостатком деревянной конструкции является высокая ветропроницаемость и низкая герметичность. Крайне сложно обеспечить высокую точность сопряжения деревянных элементов, особенно в углах дома. Джутовые или полимерные уплотнители лишь частично решают данную проблему. Следствием этого является наличие большого количества «мостиков холода» по всей площади стеновой конструкции. Наибольшие потери тепла в деревянном доме сосредоточены именно в местах сквозных промерзаний, ликвидировать которые возможно только с помощью дополнительного утепления стен.

Теплопроводность каркасного дома

По ряду своих характеристик обычные канадские каркасные дома с толщиной стен 150 мм выглядят более привлекательно, чем каменные или деревянные. Это связано с тем, что каркасный дом обладает наименьшим среди прочих технологий и стройматериалов коэффициентом теплопроводности — 0,038 Вт/(м∙К). Получается, что его теплопроводность в 5 раз меньше, чем у дома из цельной древесины. Если сравнивать теплопроводность каркасного дома с кирпичным, то разница составляет почти 15 раз.

Среди перечисленных наилучшие показатели демонстрируют дома по технологии 3D каркас. Внешняя стена, возведенная по этой технологии, имеет коэффициент теплопроводности 0,0022 Вт/(м∙К). Данный показатель в 40 раз меньше, чем у профилированного бруса и более чем в 200 раз ниже, чем у кирпича. Такие высокие показатели энергоэффективности достигаются за счет структуры тройного каркаса и трех перекрестных слоев базальтового утеплителя.

Внешние стены дома по технологии 3D каркас не имеют «мостиков холода» и обеспечивают надежное сохранение тепла даже при экстремально низких температурах. Отсутствие контакта между элементами внешней и внутренней несущей конструкции полностью исключает возможность промерзания стен.

Заключение

В последние годы в сегменте малоэтажного жилищного строительства происходят значительные изменения. Экономические условия вынуждают население отказываться от традиционных материалов в пользу более прогрессивных технологий.

Наружная стена состоит из отдельных элементов, совокупность и взаимодействие которых определяет способность жилого здания сохранять тепло. В этом отношении самые худшие характеристики у традиционной кирпичной кладки. Высокая теплопроводность даже у лучших образцов кирпича, практически исключает возможность его использования без дополнительного утепления. Воздушный зазор в двухрядной стене и использование пустотелого керамического кирпича лишь незначительно снижают теплопотери. Подобные строительные конструкции однозначно нуждаются в дополнительном утеплении.

Сравнивать какой дом лучше каркасный или кирпичный по теплотехническим характеристикам даже некорректно. Преимущество первого выглядит просто подавляющим. При прочих равных условиях системы отопления, для того, чтобы прогреть кирпичные стены, бывает необходимо несколько суток. Каркасный дом, возведенный, например, с использованием технологии 3D каркас, полностью протапливается в течение двух часов и в дальнейшем хорошо сохраняет тепло.

Этот же фактор позволяет точно ответить на вопрос: брус или каркас что лучше? Какое жилое строение является более эффективным с точки зрения способности сохранения тепла? Преимущества каркаса здесь также весомые. Деревянный брус или бревно имеют неплохие показатели тепловодности, но дом из бруса все же не лишен технологических недостатков в виду наличия большого количества «мостиков холода».

Простое сравнение показателей теплопроводности кирпича и 3D каркас явно в пользу последнего. Ответ на вопрос, из чего строить самый теплый дом, очевиден и однозначен. Решая данный вопрос, правильнее говорить все же о деревянном каркасном доме по технологии 3D каркас, в котором применение многослойной структуры позволяет устранить все недостатки других технологий загородного домостроения.

Здания по технологии 3D каркас являются не только самыми теплыми каркасными домами для постоянного проживания, но также являются лидерами по энергоэффективности. В этом мнения многих специалистов совпадают: 3D каркас обладает исключительной способностью к сохранению тепла, имеет параметры «пассивного дома» и рекомендован для использования на всей территории нашей страны в качестве энергоэффективного жилья.

НУЖЕН ТЕПЛЫЙ ДОМ ДЛЯ КРУГЛОГОДИЧНОГО ПРОЖИВАНИЯ?

Каркасно-кирпичный дом: плюсы и минусы

Термин «каркасно-кирпичный дом» не отражает сущности такого дома. Основой каркасного дома является каркас из дерева или металла, еще каркас может быть монолитным из железобетона. В любом из них кирпич может играть только вспомогательную роль: быть отделкой для дома или стеновым материалом, использоваться для устройства внутренних перегородок. Если для внешней отделки используют сайдинг, никто не называет такой дом каркасно-сайдинговым домом. Поэтому первый тип каркасно-кирпичного дома – в нем кирпич используется во внешней отделке или для внутреннего обустройства каркасного дома.

Второй тип построек, который сочетает строительный материал кирпич с каркасом – это возведение первого этажа из кирпича, а второго в виде деревянного каркаса. Такое здание целесообразно рассматривать как компромисс между классической технологией возведения зданий и каркасной.

Если рассматривать такой каркасно-кирпичный дом, плюсы минусы его будут отражать сумму каждой отдельно взятой технологии и материала стен. Надо заметить, что такие комбинированные дома часто ставили в России, в них первый этаж был каменным, а второй бревенчатый. Такое сочетание носило название купеческого стиля и давало неоценимую пользу владельцу дома: на первом этаже размещалась торговая лавка, а на втором жилые помещения. Деревянная часть дома отлично дышала, жить в ней было гораздо комфортней, чем в каменной. Эти преимущества сохранились и при строительстве современных комбинированных домов из кирпича и дерева.

Строительство такого комбинированного дома представляет собой два разных технологических процесса: первый – возведение кирпичного дома по классической технологии; второй – возведение второго этажа как деревянного каркасного дома.

По завершению первого этажа он закрывается железобетонными перекрытиями, на которых далее возводится каркас второго этажа. Для уменьшения нагрузки на фундамент такого дома часто бетонные перекрытия заменяют деревянными из клееного бруса или ЛВЛ бруса. Такие перекрытия улучшают формирование пола второго этажа, а применяя современные звукоизолирующие материалы, легко удаляется недостаток слабой звукоизоляции деревянных перекрытий, пол в доме будет бесшумным.

Фундамент для комбинированного дома делают усиленным, монолитным, как для кирпичного дома.

Варианты использования кирпича в каркасном доме

Каркасный дом с внутренними стенами из кирпича встречается в монолитно-каркасном доме, иногда в фахверковых домах, в которых каркас дома усилен балками из клееного бруса. Гораздо чаще в каркасных домах внутренние стены из кирпича представляют собой перегородки или декоративные стены интерьера. Еще чаще встречаются кирпичные стены в виде его внешней отделки. В этом случае пирог каркасного дома выглядит как на рисунке ниже.

Между внешней отделкой из кирпича и стеной дома оставляют вентзазор, который необходим для обеспечения нормального влагообмена в пироге каркаса.

Отделка из кирпича улучшает внешний вид каркасного дома, служит хорошим изолирующим материалом от внешнего воздействия природных аномалий и усиливает безопасность каркасного дома от внешнего нежелательного проникновения в него (кирпичную стену бензопилой не разрушишь).

Основные плюсы и минусы комбинированного дома

Комбинированный дом имеет следующие достоинства:

  • Длительный срок службы;
  • Существенная экономия при строительстве;
  • Лучшая защита от пожаров;
  • Защита от грызунов и насекомых;
  • Высокий уровень безопасности дома;
  • Кирпичная часть дома будет тепловым аккумулятором и регулятором микроклимата в доме;
  • Архитектурное разнообразие при комбинировании материалов;
  • Отличная экология комбинированного дома.

К недостаткам можно отнести:

  • Более долгие сроки строительства комбинированного дома в сравнении с каркасным;
  • Различные сроки наступления необходимого ремонта кирпичного и каркасного этажей.

Из перечисления достоинств и недостатков комбинированного дома можно прийти к выводу, что он соединяет в себе больше достоинств обоих типов домов и устраняет ряд недостатков каждого из них. Это подтверждает полезность и эффективность строительства комбинированных домов. Если у вас появилось желание построить себе такой дом, обращайтесь в компанию РНР, где помогут исполнить мечту о комфортном и долговечном комбинированном доме.

Обсудить индивидуальные проекты домов можно, оставив заявку в форме ниже.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector