1clean-house.ru

Строительный журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Кирпич или бревно при строительстве дома

Дом для постоянного проживания: кирпич, пенобетон или бревно?

Не так давно малоэтажное строительство не пользовалось популярностью, будучи представленным лишь летними домиками. Сегодня домовладельцам нужны капитальные строения для круглогодичного проживания. И современный строительный рынок предоставляет им возможность выбора, но затрудняет его изобилием технологий и конструкционных материалов. Рассмотрим характеристики самых востребованных из них.

Выбор материала – первый и главный вопрос, ответ на который предваряет начало строительных работ. От него зависит уровень энергосбережения и комфорт проживания в доме. Перечень современных материалов, использующихся сегодня в малоэтажном строительстве, невелик. Мы же сузим его до строительных фаворитов, представив вашему вниманию плюсы и минусы надежного кирпича, легкого пенобетона и теплого бревна.

Дома из кирпича

Кирпич – самый дорогой и престижный стройматериал, здания из которого стоят сотни лет, часто превращаясь в фамильные поместья. Теплые и уютные, они максимально защищены от разрушающих воздействий внешней среды

Преимущества кирпичных домов:

  • высокая устойчивость к атмосферным воздействиям и температурным изменениям;
  • пожаробезопасность;
  • биологическая устойчивость (равнодушие к грибку, плесени, насекомым и грызунам);
  • хорошая шумоизоляция;
  • долговечность и надежность (кирпич давно завоевал статус самого стабильного стройматериала);
  • высокая прочность;
  • великолепные эстетические качества;
  • огромный выбор архитектурных форм;
  • способность «дышать», поддерживать комфортную влажность;
  • экологичность, химическая безвредность.

Недостатки кирпичных домов:

  • малые размеры кирпичей провоцируют длительную и трудоемкую работу по кладке стен (но существуют блоки теплой керамики размером 510х250х219, что сопоставимо с пенобетоном);
  • необходимость «мокрых» работ с участием цемента и кладки, что накладывает ограничения на «водные процедуры» в холодные сезоны;
  • высокий коэффициент теплопроводности кирпича;
  • масса неудобств при транспортировке и хранении кирпича, высокие затраты на погрузочно-разгрузочные работы;
  • необходимость возведения внушительного, хорошо армированного фундамента;
  • долгое протапливание и высокая температурная инерционность кирпичного здания;
  • важность внутренней отделки помещений;
  • длительный период усадки сооружений;
  • высокая стоимость самого кирпича и его кладки.

Видео: Личный опыт строительства дома из кирпича

Дома из пенобетона

Пенобетон – прекрасная альтернатива кирпичу. Это изделие не уступает традиционным стройматериалам ни в плане качества, ни в отношении эксплуатационных свойств.

Все преимущества пенобетонных домов предопределены качествами самого пенобетона, среди которых:

  • экологичность;
  • способность хорошо выдерживать перепады температуры;
  • стойкость к воздействию химических веществ;
  • негорючесть;
  • способность хорошо сохранять тело и при этом «дышать» (отсюда комфортная температура в пеноблочных домах);
  • возможность соорудить более тонкие наружные стены, снизив затраты на материал;
  • легкость (возможность строить на неустойчивом грунте и экономичном фундаменте).

Что касается недостатков, то следует упомянуть, что пенобетон:

  • отличается ломкостью (особенно при нарушении технологии изготовления);
  • поглощает воду за счет своей пористой структуры, поэтому наружные стены пенобетонного дома нуждаются в надежной защите облицовкой.

В профессиональном строительстве пенобетон, как правило, используется для возведения малоэтажных зданий, повышая их звуко- и теплоизоляционные свойства. Чаще всего пенобетон выступает в качестве идеального материала для сооружения надежных и прочных перегородок и перестенок.

Видео: Личный опыт строительства дома из пенобетона

Дом из бревна

По способу обработки бревна разделяют на те, что обработаны вручную или при помощи специального станка (оцилиндрованные, идеально ровные). В результате ручной обработки получаются бревна:

  • ошкуренные (с них лишь снимается кора, то есть «шкура»);
  • рубленые (после снятия коры они подвергаются обработке электрическим рубанком);
  • калиброванные (гладкие и абсолютно одинаковые бревна, имеющие одинаковый «калибр»).

Обратимся к преимуществам и недостаткам домов из оцилиндрованного бревна. Начнем с плюсов:

  • низкая теплопроводность;
  • естественный воздухообмен (достижение оптимального баланса кислорода, влажности и тепла без помощи климатической техники);
  • эстетическая ценность (безупречный внешний вид и снаружи, и изнутри);
  • удобство монтажа (полный комплект необходимых материалов заготавливается на заводе и транспортируется на строительную площадку).

Конечно, у бревенчатых зданий есть и некоторые недочеты:

  • подверженность усадке (за сборкой дома следует его полугодовая консервация);
  • необходимость конопатки перерубов (чтобы в щелях между бревнами не гулял ветер, а зимой не приходилось отапливать улицу);
  • неизбежное образование трещин при использовании в строительстве материалов естественной влажности (чтобы избежать этой проблемы, добросовестно отнеситесь ко всем этапам возведения дома, начиная от заготовки материала и заканчивая сборкой).

Видео: Личный опыт строительства дома из бревна

Вы не обязаны строить исключительно кирпичный, пенобетонный или деревянный дом. Грамотная комбинация этих материалов позволяет получить теплое, экономичное, надежное, экологически безопасное и долговечное здание, усилив положительные и снизив негативные характеристики каждого из «ингредиентов».

Какой кирпич лучше: керамический или силикатный?

В каком доме лучше жить: в кирпичном или деревянном?

Из чего лучше строить дом – обзор материалов

Вы задумываетесь от строительстве загородного дома? Но из большого числа материалов не знаете что выбрать?

В первую очередь необходимо определиться для каких целей Вам нужен дом. Ведь это может быть как дача для сезонного пребывания, так и большой дом для постоянного пребывания.

Из чего же лучше построить дом для постоянного проживания?

Основные параметры, по которым нужно выбирать материал:

  • прочность и долговечность;
  • микроклимат внутри жилых помещений;
  • теплопроводность и шумоизоляция;
  • морозостойкость;
  • теплоизоляция и влагонепроницаемость.

Из всех перечисленных критериев главным является прочность, так как она формирует конструкцию здания и влияет на несущую функцию стен.

Читать еще:  Внешняя отделка кирпичом жилых домов

Существует четыре основные группы строительных материалов:

  • кирпич и камень;
  • легкие бетонные материалы;
  • дерево;
  • древесно-стружечные панели.

Теперь рассмотрим каждую группу, и поможем Вам определиться из чего построить дом для постоянного проживания.

Строительство дома для постоянного проживания из кирпича

Основными достоинствами кирпича, как строительного материала являются:

  • возможность длительной эксплуатации построенного дома;
  • высокая морозостойкость;
  • точная геометрия изделий;
  • хорошее сочетание с любым видом растворов для кладки;
  • высокая прочность;
  • эстетичный внешний вид.

Дома из кирпича не горят, не гниют и не подвержены усадке.

Кирпич также имеет и недостатки:

  • Высокая теплопроводность.

Необходимы дополнительные затраты по теплоизоляции стен или их утолщению.

  • Большая масса кирпича.

Необходим более надежный фундамент, тем самым увеличиваются затраты на строительство дома из кирпича.

  • Высокая стоимость материала.

Строительство дома из бетонных блоков

В последнее время строительство домов из бетонных блоков все больше набирает оборот. Две основные причины: доступная цена и быстрота возведения.

Существуют следующие виды блоков:

  • газобетон;
  • пенобетон;
  • шлакоблоки;
  • керамзитобетонные блоки;
  • арболит;
  • блоки из ракушечника.

Газобетон и пенобетон

По своим техническим характеристикам они одинаковы. Основное отличие – внутренний состав.

Данные блоки идеально подходят для малоэтажного строительства.

Основные достоинства газобетона и пенобетона:

  • Легкость материала. При этом уменьшается нагрузка на фундамент. Тем самым Вы экономите на фундаменте.
  • Простота обработки материала. Не нужна сложная отделка.
  • Экологичность материала.

В состав входят природные компоненты: кварцевый песок, цемент, негашеная известь и вода.

  • Благодаря пористой структуре газобетон поддается ручной обработке. Вы сможете построить дом из газобетона практически любой архитектурной формы.
  • Огнестойкость, хорошая звуко и теплоизоляция.

Основные недостатки:

  • хрупкость;
  • высокая водопроницаемость (для газоблоков);
  • обязательная внешняя и внутренняя отделка дома;
  • наличие химических элементов в составе.

Арболит

Арболитовые блоки на 80-90 процентов состоят из щепы, перемешанной с цементом. Биостойкость блокам придает цемент, который защищает древесные отходы от внешнего биологического воздействия. Арболит по своим свойствам схож со строительными материалами из древесины, и плюс к тому, имеет множество дополнительных преимуществ.

  • Огнеупорный, негорючий.
  • Легко пилится.
  • Держит шурупы и гвозди, поэтому на арболитовые поверхности легко крепятся любые материалы.
  • Арболит прекрасно сцепляется с бетоном и штукатурными растворами.
  • Степень усадки у арболита минимальна, здание возводится в кратчайшие сроки.
  • Арболитовые блоки выпускаются различных размеров и видов. Разрезку и подгонку блоков можно осуществлять в ходе строительства.

Минусы арболита:

  • Высокий показатель влагопоглощения.

Необходима дополнительная защита от влаги: изоляционные и специализированные влагоотталкивающие отделочные материалы.

  • Неровная поверхность блока.

Появляется сложность при возведении стен, и увеличивается расход бетона.

Строительство деревянных домов для постоянного проживания

Существует два вида материалов для возведения деревянного дома: бревно и брус.

Дома из бруса

Брус — это современный пиломатериал, как правило, из хвойных сортов древесины, определенной геометрической формы, приданной ему на специальном фрезеровочном оборудовании.

Основные достоинства:

  • Прочность и надежность строения.
  • Минимальная усадка. Возможность отделки «под ключ» после сборки домокомплекта и последующее заселение.
  • Отсутствие внутренних «напряжений» и геометрическая стабильность. Ваш дом не будут беспокоить вспучивания или трещины.
  • Отличные теплотехнические характеристики.
  • Отделка и защита фасадов заключается только в их пропитке и покраске, никаких обшивок и т.п.
  • Возможность изготовления бруса длиной 12 м и более, что позволяет воплощать самые разнообразные архитектурно-планировочные решения.
  • Высокая скорость строительства дома из бруса.
  • Возможность монтажа в любое время года.
  • Экологичность.

Брус также имеет и недостатки:

  • Высокая пожароопасность. Требуется обработка противопожарными составами.
  • Необходима дополнительная обработка от влаги и насекомых.
  • Необходимы затраты на тепло и гидроизоляцию.

Дом из бревна

Дома из бревна являются классикой деревянного домостроения.

Современные строительные бревна имеют 100% натуральность и экологичность, что обеспечивает отличную естественную вентиляцию помещения.

  • Относительно невысокая масса: нет необходимости заложения массивного фундамента.
  • Низкая теплопроводность древесины: дом зимой сохраняет тепло, а летом отдает прохладу.
  • Прочность, надежность и красивый внешний вид: при тщательной обработке и уходе может прослужить более 100 лет.
  • Дерево является дышащим материалом и создает в доме уникальный микроклимат, который благотворно влияет на человека и его здоровье.

Минусы домов из бревна:

  • подверженность гниению;
  • сильная и длительная усадка;
  • пожароопасность материала;
  • дополнительные затраты на утепление и гидроизоляцию конструкции.

Строительство каркасного дома для постоянного проживания

В последнее время строительство каркасных домов становится все более популярным. По своим характеристикам не уступает домам из других материалов, а по некоторым даже превосходит их.

Основой каркасного дома является деревянный каркас, снаружи и внутри обшитый отделочными материалами, между которыми есть утеплитель.

Основные преимущества каркасных домов:

  • Длительный срок эксплуатации.
  • Прочность и надежность готового дома.
  • Прекрасная тепло- и паро- и шумоизоляция.
  • Каркасные стены имеют самую низкую теплопроводность. Легко прогревается за несколько часов.
  • Быстрота строительства каркасного дома. Весь комплекс работ занимает от 1 до 4 месяцев.
  • Возведение здания производится в любое время года без потери качества.
  • Каркасные дома не дают усадки. Сразу можно приступать к отделке помещений.
  • Невысокая стоимость строительства.

Каркасные дома также имеют и недостатки:

  • Из-за отсутствия воздухообмена необходим монтаж вентиляционной системы.
  • Высокая пожароопасность.
  • Очень низкая звукоизоляция помещений.
  • Подвержены грибковым поражениям и воздействию насекомых.
Читать еще:  Домашняя дробилка для кирпича

Основные выводы

Из чего лучше построить дом для постоянного проживания решать Вам. Но перед строительством частного дома необходимо тщательно изучить все виды материалов, их характеристики, положительные и отрицательные качества.

Нужно помнить, что долговечность, влагоустойчивость, тепло и шумоизоляция являются важными критериями. Значимым показателем будет также и финансовые возможности.

Изучите отзывы владельцев домов, возведенных из понравившегося материала.

К сожалению, идеального материала не существует — каждый из них имеет свои плюсы и минусы. На вопрос «Из чего лучше строить дом?», можно ответить так: стройте из материалов, которые больше всего подходят именно вам.

Какой дом дороже строить: кирпичный или бревенчатый

Из чего выгоднее и надёжнее строить дом? Этот вопрос задает себе каждый будущий владелец собственного загородного поместья или комфортной дачи. Вариантов сегодня появилось очень много, но самыми распространёнными по-прежнему остаются кирпич и дерево. Почему считают, что деревянный дом лучше кирпичного, и какие доводы приводят сторонники того и другого материала?

Основные плюсы и минусы материалов

Однозначного ответа на вопрос, какой дом лучше — деревянный или кирпичный, быть не может. И у того, и у другого решения, есть свои плюсы, причём число сторонников дерева лишь недавно начало расти. Рассмотрим подробнее основные преимущества и недостатки по ключевым параметрам:

  • Экономическая выгода. Решая, что лучше — деревянный дом или кирпичный, стоит учесть не только расходы на покупку стенового материала. Поскольку древесина имеет намного меньший вес, она требует более лёгкого фундамента, а он играет большую роль при подсчёте расходов на строительство.
  • Экологичность. Если выбирать по этому признаку, какой дом лучше — из дерева или кирпича, то бревенчатое здание опередит с большим отрывом дома из любых иных материалов.

Дерево обеспечивает естественный воздухообмен, в таком доме не будет повышенной влажности. Комфортная атмосфера полезна для здоровья человека, деревянная постройка обеспечит хорошую энергетику отличное настроение.

  • Прочность. По этому критерию, напротив, кирпич значительно опережает дерево. Керамический кирпич может использоваться не менее 150 лет, это практически вечное здание, которое не боится любых погодных капризов. Древесина боится плесени, она разрушается от влажности, ей угрожают жучки-древоточцы и грызуны.
  • Пожаробезопасность. По этому признаку древесина является наименее защищённым материалом: дом может выгореть полностью, поэтому необходимо предельно строго соблюдать все требования безопасности. Однако и кирпич не абсолютно защищён от огня: он не горит, но под воздействием высоких температур уменьшается его прочность, и в нём могут появиться трещины. В любом случае требуется крайне ответственное отношение к эксплуатации отопительных котлов, проводке и т. д.

Есть и другие критерии, по которым определяется, какой дом лучше — кирпичный или бревенчатый. Необходимо учитывать назначение здания: дом из кирпича не слишком подходит для временного проживания: если его долго не топить, в помещениях будет крайне сыро и неуютно, словно в подвале.

Деревянный дом сам по себе быстрее строится, и с возведением стен могут справиться 2-3 человека. При наличии плотницких навыков не так сложно самостоятельно собрать бревенчатое или брусовое здание: для этого не нужна спецтехника, для сборки сруба не нужна работа с растворами.

Но при этом всё равно после строительства сруба требуется ждать не менее полугода, пока закончатся процессы усадки. Только после этого можно переходить к дальнейшей отделке.

Но при соблюдении технологии строительства можно практически сразу переходить к отделочным работам утеплению. В итоге сложно сказать, какой материал окажется более выгодным по времени.

Альтернативные варианты строительства

Вопрос, какой дом лучше — дерево или кирпич, по-прежнему остается спорным. Деревянные здания сегодня предлагаются во множестве вариантов: можно приобрести клеёный брус, который не горит и почти не даёт усадки. Он стоит дороже, чем обычное бревно и брус, но такое здание окажется не дороже кирпичного. Кроме того, для такого дома не требуется массивный фундамент, а по прочности он намного превышает обычный цельный брус.

Есть и ещё одно альтернативное решение, позволяющее совместить преимущества обоих материалов – комбинированный дом. Верхний этаж строится из брёвен или бруса, для нижнего используется кирпичная кладка. Преимуществ у такого решения достаточно много:

  1. Нижняя часть здания будет устойчивой к негативному воздействию влаги. Верхний этаж из дерева не начнёт гнить, что сделает дом намного более долговечным.
  2. Внизу можно разместить все помещения с повышенным риском возгорания: кухню, котельную, сауну, зал с камином и т. д. Это дополнительная гарантия пожаробезопасности.
  3. Стоить такое здание будет дешевле, чем простой кирпичный дом, кроме того, комбинированное сооружение будет более экологичным.

Комбинированные дома требуют тщательной проработки проекта: материал нужно превратить в единое целое, чтобы дом стал по-настоящему прочным. Но зато такое решение позволит использовать все преимущества и деревянных, и кирпичных стен. Такая технология уже очень давно используется в Европе: комбинированные дома-шале возводятся в Швейцарии уже не одно столетие.

Из какого материала построить дом?

При строительстве частного дома перед будущим хозяином всегда встает вопрос, какой материал для этого выбрать.

Дом из бревен

Читать еще:  Найти количество кирпича для дома

Бревно в качестве материала для строительства использовалось с давних времен. В последние года дома из него набирают популярность. Это связано с тем, что люди стали больше заботиться о своем здоровье, а такой материал является самым лучшим с точки зрения экологичности. В деревянном доме приятно находиться, он обладает естественной вентиляцией, поэтому и дышать в нем легко. Кроме того, влажность в таком помещении полностью соответствует комфортным для людей условиям.

Самыми дешевыми считаются бревна ручной рубки. Они отличаются хорошей защитой от внешних воздействий, но имеют множество недостатков. В частности, при их сушке появляются различные дефекты, влияющие как на внешний вид, так и на последующую эксплуатацию. Кроме того, их длина не превышает шести метров. Построив дом из бревен ручной рубки, отделку можно будет проводить как минимум через год-полтора, предварительно установив обрешетку или каркас.

Совсем другое дело – оцилиндрованное бревно. Конечно, по цене оно обойдется дороже, но и преимуществ у него больше. Оно имеет одинаковый диаметр по всей длине, быстрее усаживается, выглядит более эстетично и на нем появляется меньше дефектов во время сушки. Правда, оцилиндрованное бревно нуждается в обработке антипиретиками и антисептиками для повышения огнестойкости и защиты от гниения.

Если сравнивать этот материал с кирпичом, то при использовании бревна процесс строительства осуществляется гораздо быстрее, да и по деньгам обходится дешевле. Многие считают, что бревенчатые дома плохо защищают от холода. Однако тут все зависит от породы, например, сосна и ель обладают высокими теплоизоляционными свойствами.

Клееный брус

Этот материал считается одним из самым молодых на строительном рынке. Он был запатентован около 50 лет назад, но уже успел завоевать большую популярность. Материал делается из склеенных горячим прессованием ламелей и обязательно профилируется.

Преимущества клееного бруса:

  1. Если материал изготовлен качественно и тщательно высушен, он не будет трескаться при эксплуатации.
  2. Клееный брус экологичен. Кроме того, он защищен от появления плесени, гниения и вредителей.
  3. Дома из этого материала имеют эстетичный внешний вид. Все поверхности получаются ровными, без трещин и других дефектов, поэтому чаще всего можно обойтись без финишной отделки.
  4. Материал полностью соответствует всем теплотехническим нормам.
  5. Дома из клееного бруса возводятся достаточно быстро. Это связано с удобством процесса и небольшой усадкой.
  6. Возможность самостоятельной укладки, без привлечения специалистов.

Недостатки клееного бруса:

  1. При некачественной сборке брус имеет низкую прочность. Кроме того, недобросовестные продавцы могут использовать в качестве клея токсичные составы. Поэтому при приобретении такого материала следует обращаться только к проверенным поставщикам.
  2. Клееный брус имеет относительно высокую стоимость. Это очень противоречивый недостаток. Для того чтобы достичь нужной теплоизоляции, клееного бруса нужно намного меньше, чем кирпича, да и на отделке можно существенно сэкономить.

Таким образом, если у вас есть достаточно денежных средств, и вы уверены в надежности поставщика, можно с уверенностью покупать для строительства дома клееный брус.

Фахверковые дома

Такие дома появились в нашей стране сравнительно недавно, но с каждым днем становятся все более популярными.

Фахверком называется вид строительной конструкции. Ее несущей основой является сочетание горизонтальных балок и вертикальных стоек. Основным материалом для балок является древесина хвойных пород. Между балками пространство наполняется деревом, камнем, современными утеплителями и другими стройматериалами.

Преимущества фахверка:

  1. Эта технология позволяет делать дома с окнами от пола до потолка, а также комнаты площадью до 70 квадратных метров без дополнительных опор.
  2. Традиционная конструкция фахверкового дома имеет небольшой вес, что позволяет установить ее на любом участке без применения тяжелой техники и в короткие сроки.
  3. Возможность легко спрятать трубы, проводку и прочие инженерные коммуникации.

Недостатки фахверка:

  1. Главным недостатком домов, построенных по такой технологии, является высокая стоимость работы.
  2. Используемый материал обладает низким уровнем огнестойкости.
  3. В северных регионах в фахверковых домах в зимнее время будет холодно, так как они имеют тонкие стены.

Керамические блоки Porotherm

Керамические поризованные блоки Porotherm применяются для возведения стен и обладают повышенными теплоизоляционными свойствами.

Преимущества:

  • хорошая степень звукоизоляции и теплоупорности;
  • независимость от текущей температуры и влажности;
  • более точное возведение стен;
  • экологичность;
  • паропроницаемость;
  • оптимальное распределение несущей нагрузки;
  • сокращение сроков проведения строительных работ и уменьшение расхода раствора.

Недостатки:

  • относительно высокая стоимость;
  • сложность крепления к стене тяжелых предметов интерьера;
  • необходимость использования специальных сеточных прокладок.

Комбинированные дома

Дома в стиле «шале», имеющие каменный низ и деревянный верх, позволяют воспользоваться всеми преимуществами этих материалов. За счет такой рациональной комбинации можно существенно сэкономить, получив в результате красивое и практичное жилище.

В нижней части, как правило, располагаются помещения, связанные с повышенной пожароопасностью: кухня, баня, сауна, котельная, каминный зал. Основным недостатком «шале» является то, что основные материалы имеют разный срок службы, поэтому капитальный ремонт верхнего этажа может понадобиться гораздо раньше, чем нижнего.

Какой материал для строительства дома вы бы ни выбрали – на ваш век хватит. Главное, чтобы там было тепло, уютно и комфортно.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector