1clean-house.ru

Строительный журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Кирпич свободно падает с крыши здания

Почему программисты добавляют новые функции, но не убирают лишние?

В этой конструкции Lego крыша поддерживается блоком в одном углу здания. Когда сверху кладут кирпич, крыша падает на фигурку человечка. Как решить эту проблему? Источник: научная работа Адамс и др., Nature vol. 592 (2021)

В последние годы много говорят об ожирении сайтов и распухании программного обеспечения, когда быстрые и аскетичные программы с каждой версией превращаются в многофункциональных монстров. Вы наверняка наблюдали примеры таких превращений: браузеры, редакторы, IDE, мобильные приложения.

Конечно, ожирение сайтов и софта сопровождается повышением производительности компьютеров. И в каком-то смысле стимулирует этот рост производительности. То есть налицо цикл положительной обратной связи, грех жаловаться. Но всё-таки возникает вопрос: что же мешает разработчикам удалять лишние функции? Частичный ответ мы находим в научной работе «Люди систематически упускают субтрактивные изменения», опубликованной 7 апреля 2021 года в журнале Nature. Этот феномен проявляется не только в программировании, но и в решении других задач: при улучшении различных объектов, идей или ситуаций, и в целом в жизни людей.

Рассмотрим конструкцию на КДПВ. Фигурка человечка стоит под крышей, которая удерживается одним блоком в углу. Авторы исследования задали респондентам вопрос: «Как дешевле изменить структуру, чтобы на крышу можно было положить кирпич, не раздавив фигурку, если каждый новый блок стоит 10 центов?»

Большинство участников опроса предложили добавить блоки, поддерживающие крышу. Хотя более простым и дешёвым решением является убрать единственный блок в углу, чтобы крыша свободно легла на основание (такой вариант выбрал всего 41% респондентов).


Процент респондентов, выбравших варианты с добавлением элементов (оранжевый) и варианты с удалением (бирюзово-синий) в разных экспериментах

В серии подобных экспериментов авторы отмечают, что люди последовательно рассматривают изменения, которые добавляют компоненты, а не те, что их удаляют. Эта тенденция имеет широкие последствия для повседневного принятия решений.

Например, Адамс с коллегами проанализировали архивные данные своего университета. Они отметили такую особенность: когда новый президент университета запросил предложения по изменениям, которые позволят лучше обслуживать студентов и сообщество, только 11% ответов касались отмены существующих регламентов, практик или программ. Абсолютное большинство студентов предлагали что-то добавить.

Или вот ещё один эксперимент. Участников исследования попросили сделать симметричной сетку из зелёных и белых элементов 10×10.

Как вы уже понимаете, 51% участников добавляли зелёные блоки в пустую половину сетки, и только 49% удаляли лишние. Эффект наблюдался даже в том случае, когда удаление было более эффективным решением. Например, участники предпочитали добавить девять блоков, а не удалить три.

Другими словами, можно даже сделать вывод, что люди не очень хорошо справляются с поиском простых решений, если эти простые решения противоречат интуитивному мышлению (в данном случае шаблонным является добавление элементов).


Иллюстрация к вопросу, как улучшить поле для мини-гольфа, из научной статьи

Авторы научной работы доказали, что оптимальные решения с вычитанием элементов просто не приходят людям в голову. Когда в инструкциях прямо упоминалась возможность таких решений или когда участникам давали больше времени подумать или попрактиковаться, вероятность таких предложений возрастала с 41% до 61%.

Судя по всему, эвристика «что здесь можно добавить?» принята в качестве стратегии по умолчанию для простых и быстрых решений. Этот шаблон мышления можно преодолеть, если приложить дополнительные когнитивные усилия.

Учёные также предполагают, что к такому мышлению «по умолчанию» участников эксперимента может подталкивать предыдущий жизненный опыт. Точно так же члены университетского сообщества могут неявно предположить, что новый президент хочет от них принятия новых инициатив, а не критики существующих.

Следствия «накопительного» мышления мы видим повсюду вокруг: в разбухании ПО, ожирении сайтов, увеличении количества организационных структур и расширении свода государственных нормативных актов… И даже в наших домах, где встречается довольно много необязательных объектов.

Например, если человек не удовлетворён обстановкой в квартире, то склонен решать проблему покупкой новой мебели вместо того, чтобы убрать лишнюю мебель, которая занимает пространство и портит вид. То же самое происходит с бытовой техникой, посудой, одеждой и другими вещами. Людям не приходит в голову избавиться от ненужных вещей. В результате происходит накопление сущностей, что не решает проблему, а иногда и усугубляет её.

Такая тенденция особенно выражена у потребителей с ограниченными финансами — они, как правило, особенно сосредоточены на приобретении материальных благ. Это вредит финансовому положению самих потребителей и увеличивает нагрузку на окружающую среду.

В попытках улучшить маршрут путешествия только 28% респондентов исключают пункты маршрута. Попытки улучшить эссе (сочинение) приводят к его увеличению в 83% случаев. В огромном диапазоне контекстов люди просто не склонны удалять сущности.

В более широком масштабе предпочтение аддитивных решений способствует социальным проблемам, таким как увеличение количества формальных организаций по всему миру и экологически неустойчивое стремление к экономическому росту.

Сложение проще, чем вычитание?

Судя по результатам этого эксперимента, в любой ситуации добавление фундаментально проще, чем вычитание. С точки зрения проектирования программного обеспечения можно сказать, что добавление логичнее и безопаснее, чем вычитание, по нескольким причинам:

    Мы не знаем, по какой причине некий фрагмент кода (функция) были добавлены нашими предшественниками. Следственно, мы рискуем столкнуться с непредвиденными последствиями. Например, в картинке на КДПВ мы не знаем, можно ли опустить крышу — а вдруг она неспроста приподнята над основанием? Это классический пример забора Честертона:

В вопросе направленных преобразований, в отличие от деформаций, существует один простой и очевидный принцип, который даже можно назвать парадоксом. Допустим, существует конкретный закон или институт, для простоты примера забор или ворота, расположенные поперёк дороги. Современный тип реформатора, с энтузиазмом предлагает: «Я не вижу никакой пользы от этого; давайте уберём его с дороги». На что более разумный реформатор способен ответить: «Если вы не видите пользы от этого сооружения, я точно не могу позволить вам избавиться от него. Найдите время и подумайте. Только затем, когда вы вернётесь и сможете объяснить мне, что вы видите применение ему, возможно, я позволю вам исполнить ваше намерение.

— Гилберт Честертон

  • В системе из n элементов поиск решения с вычитанием элемента требует понимания функциональности всех элементов в системе и их взаимодействия, что приближается к O(n^2) . В то же время решение с добавлением элемента требует понимания только одного нового элемента и того, как он один взаимодействует с системой, что больше похоже на O(n) . В математике сложение концептуально проще вычитания: отсутствует концепция отрицательных чисел. С другой стороны, в математическом анализе интегралы (сложение) вроде бы аналитически сложнее, чем производные (вычитание).
  • В сложных системах решение зачастую принимается в результате консенсуса, с учётом мнения всех заинтересованных сторон. Самое безопасное решение редко бывает оптимальным, а «добавить» что-то кажется более комфортным: это удобный итеративный процесс.
  • Многие разработчики и менеджеры воспринимают программный код как ценный актив. В эту ментальную модель не вписывается польза от удаления кода.
  • Возможно, данную особенность человеческого мышления стоит учитывать при моделировании поведения общества и отдельных индивидуумов, в том числе для полезного манипулирования человеческим поведением со стороны будущего ИИ.

    Люди не видят простых решений с вычитанием функций

    Десятилетиями отцы учили своих детей ездить на велосипеде, прикрепляя сзади дополнительные колёсики для балансировки. Но как выяснилось, никакие колёсики не нужны: достаточно снять педали и опустить сиденье, чтобы ребёнок балансировал ногами самостоятельно — это более простой и эффективный метод.

    В некоторых европейских городах дизайнеры избавляются от светофоров и дорожных знаков. Оказывается, зачастую можно обойтись вообще без них: движение становится проще и безопаснее (количество ДТП снижается).


    В некоторых городах Нидерландов реализована концепция общего пространства, когда в отсутствие светофоров, дорожных знаков, дорожной разметки и других строгих правил люди используют общее пространство более эффективно: водители, велосипедисты и пешеходы действуют сообща

    Всё это примеры, когда люди не видят очевидных решений, потому что привыкли решать проблемы добавлением элементов, а не удалением. Отсюда и нагромождение лишних сущностей.

    Антуан де Сент-Экзюпери говорил: «Совершенство достигнуто не тогда, когда нечего добавить, а тогда, когда нечего убрать». Однако при решении реальных проблем люди склонны действовать иначе, добавляя элементы, а не удаляя их.

    Работа Адамс с коллегами указывает на способ избежать этих ловушек в будущем — политики и руководители организаций могут явно запрашивать предложения на уменьшение/удаление. Например, президент университета может явно указать, что ожидаются и приветствуются рекомендации по устранению комитетов или правил. Как отдельные лица, так и учреждения могут принять меры самоконтроля. Например, потребители могут минимизировать пространство для хранения вещей, чтобы ограничить покупки.

    В любом случае всегда работает базовое правило: нужно напоминать людям, что удаление — тоже вариант улучшения (многие об этом постоянно забывают). В данном эксперименте после такого напоминания процент правильных решений вырос на 20 процентных пунктов.

    Научная статья опубликована 7 апреля 2021 года в журнале Nature (doi:10.1038/s41586-021-03380-y).

    Читать еще:  Откосы крыши что это такое
    На правах рекламы

    Эпично! Мощнейшие виртуальные серверы на базе новейших процессоров AMD EPYC для размещения проектов любой сложности, от корпоративных сетей и игровых проектов до лендингов и VPN.

    Элементы безопасности кровли в Иркутске

    Всё об элементах безопасности кровли: какие виды существуют и как выбирать

    Функциональная кровля любого дома должна быть такой, чтобы на её поверхности можно было находиться без риска для жизни. Для этого на крышу устанавливают элементы безопасности кровли. Разберёмся, для чего они подходят, какие типы существуют и что случится, если отказаться от их установки?

    Зачем устанавливают элементы безопасности кровли?

    Элементы безопасности кровли (ЭБК) — это стальные модули, которые выполняют ряд задач:

    • Предохраняют кровельное покрытие и другие части крыши от физических повреждений Предоставляют безопасный путь к дальним или труднодоступным участкам кровли
    • Оберегают людей от падения с высоты
    • Оберегают человека и животных от резкого падения снега с кровли

    Особого внимания заслуживает ситуация со снегом. Если верить СНиП 2.01.07-85 и соответствующей карте, то в столице России вес снеговой шапки на кусочке в один квадратный метр ровной поверхности может составлять до 180 кг. Так характеризуется один из начальных типов региона по количеству снега.

    Но в России таких видов восемь! В самомсуровом, восьмом, масса такой снежной массы на площади в один квадратный метр может достигнуть 560 кг. Сомневаемся, что кому-то захочется, чтобы такая масса упала на человека или чьё-то имущество. Поэтому элементы безопасности кровли в высшей степени важны.

    Ниже рассмотрим, какие именно элементы обеспечивают указанные ранее функции.

    Какие элементы безопасности кровли бывают?

    Компания Металл Профиль производит изделия, которые имеют своё чёткое назначение.

    Лестница кровельная, стеновая (комплект)

    Назначение.

    Нужна для удобного подъёма на крышу — освободить её от снега или мусора, установить антенну, отремонтировать вентиляционный выход или очистить дымовую трубу.

    Особенности:

    • Обработана слоем цинкосодержащегогрунта и слоем атмосферостойкой порошковой краски толщиной 60 мкм
    • Устойчива к солнечномуизлучению и коррозии
    • Возможен выпуск в необходимом цвете стандарта RAL по индивидуальному заказу*
    • Выдерживает высокие нагрузки
    • Кровельную лестницу обязательно надо монтировать, если угол наклона ската более 8 градусов
    • Длина 1860 мм, ширина 440 мм
    • Изделие не имеет сварных элементов, благодаря чему соединения более прочны
    • Компания Металл Профиль реализует полныйкомплект из двух лестниц: одна устанавливается на стену, а вторая — прямо на кровлю

    Комплектация:

    • кронштейны к крыше для лестницы
    • лестница стеновая и кровельная
    • перила для лестницы
    • кронштейны для крепления к фасаду
    • кронштейны под конёк для лестницы
    • кронштейны подвесные для лестницы
    • гайки, шайбы, скобы, болты
    Ограждение кровельное

    Назначение.

    Предохраняет от травмирования во время проведения работ. Ограждение для кровли — не декоративный предмет, а один из важнейших компонентов, который обеспечивает безопасное передвижение людей на скате. В ассортименте компании Металл Профиль есть два вида ограждающих конструкций:

    • OK-h600x1860 — высотой 600 мм, станет оптимальным решением для небольшого здания ( сугломнаклона кровлиот 10° до 35°)
    • OК-h1200х3000 — высотой 1200 мм, обычно, выбирают для высотных зданий, от 30 метров ( с углом наклона кровли от 8° до 30°)

    Особенности:

    • Для изготовления кровельных ограждений компания Металл Профиль использует оцинкованную сталь, окрашенную порошковым красителем слоем в 60 мкм — такая толщина фактически исключает процесс коррозии
    • Кровельные конструкции прошли тесты на соответствие ГОСТ Р 53254-2009. OK-h600x1860 показало двукратное превышение максимально возможной нагрузки до начала деформации
    • Ставить кровельные ограждения на крышу обязательно, если высота постройки выше 10 метров, а уклон кровли более 7 градусов
    • Возможен выпуск в нужном вам оттенке палитры RAL по предварительному заказу*

    Комплектация:

    • опора кровельного ограждения
    • резиновыепрокладки для опоры
    • шурупы, саморезы, гайки, болты
    • хомуты
    • поперечные лаги кровельного ограждения
    Переходной мостик

    Назначение.

    Нужен, чтобы безопасно передвигаться с одного участка кровли на другой, не повредив при этом само покрытие и другие кровельные детали. Мостик также удобен для регламентных работ на крыше.

    Особенности:

    • Отверстия в кронштейнах дают возможность крепить их при любом шаге обрешётки
    • Покрыта слоем атмосферостойкой порошковой краски
    • Кронштейн крепления можно устанавливать в любом месте, на кровлю с любым уклоном до 45°
    • Длина — 1250 мм, ширина — 395 мм
    • Спокойно принимает вес до 100 кг, а искривление начинается только в случае превышения нагрузки более 222 кг
    • Для мостика не нужна сплошная обрешётка
    • Возможно производство в нужном вам цвете системы RAL по предварительному заказу*
    • Платформа обладает небольшими зубцами, которые предотвращают поскальзывание

    Комплектация:

    • болты, шайбы, шурупы, гайки
    • прокладки из пластиката
    • кронштейны — нижний и верхний
    • платформа мостика
    Снегозадержатель трубчатый

    Назначение.

    Оберегает имущество и людей от стремительного схода снега с крыши. Кроме того, ограждает мансардные окна и водостоки от травмирования большой массой снега и льда и наледи. Мы изготавливаем несколько типов трубчатых снегозадержателей:

    1. СЗТ-h150х1000 — длиной 1 метр (максимальная нагрузка — 1080 кг).
    2. СЗТ-h150x3000 — длиной 3 метра (максимально возможная нагрузка — 1570 кг).

    Особенности:

    • Окрашен слоем атмосферостойкой порошковой краски
    • Одновременно с трубчатым снегозадержателем рекомендуют смонтировать планку снегозадержателя — она дополнительно задерживает осыпь ледовой и снеговой крошки
    • При длинных скатах и в зонах с серьёзной снежной нагрузкой нужно монтировать второй ряд снегозадержателей
    • Толщина металла — 1 мм, кронштейна — 2 мм
    • Крепят по периметру кровли таким образом, чтобы наибольшая масса снега распределялась выше карнизного свеса. Также ставят над дверными проёмами, мансардными окнами и на каждом уровне многоуровневых крыш
    • Возможен выпуск в нужном вам цвете палитры RAL по предварительному заказу*

    Комплектация:

    • прокладки из пластиката
    • шайбы, гайки, шурупы, болты
    • трубы снегозадержателя
    • опорные кронштейны

    На что смотреть при выборе?

    Безопасность никогда не бывает лишней, поэтому при заказе элементов безопасности кровли необходимо учесть несколько основных факторов:

    • Комплектность. Проследите, чтобы детали были снабжены всем необходимым для крепления на крышу: от кронштейнов до шайб. Именно так работает компания Металл Профиль
    • Толщина металла. Критично, чтобы сталь для элементов безопасности была достаточной толщины. К примеру, компания Металл Профиль производит элементы, которые комплектуются металлическими элементами толщиной от 1 до 3 мм
    • Сертификация. Использовать рекомендуется лишь такую продукцию, которая выполнена по ГОСТам, и чья безопасность подтверждена сертификатами качества
    • Заводское изготовление. Большим преимуществом будет и то обстоятельство, что производство всех элементов — от кровельного ограждения до снегозадержателя — осуществлено на заводском оборудовании. Таким образом вы будете уверены в точной геометрии и прочности всех деталей

    Именно названным пунктам соответствует продукция компании Металл Профиль.

    Что будет, если не установить ЭБК

    Если отсутствуют элементы безопасности кровли, когда они требуются, то будьте готовы к крайне неприятным итогам.

    • Снег на мансардных окнах. С этим придётся столкнуться, если не укрепить снегозадержатели над мансардными окнами. На окне появляется наледь, а из-за массы снега окно будет невозможно открыть — наледь также не позволит попасть солнечному свету внутрь помещения. Помимо прочего ледяная глыба может деформировать само окно. Позже, когда лёд растает, влага затечёт внутрь и разрушит конструкцию.
    • Лавинообразный сход снега. Очень распространённая беда, которая появляется в тех регионах, где зимой выпадает обильный снег. Когда его ничто не сдерживает, то он срывается с крыши слишком стремительно и может повредить имущество и здоровье людей.
    • Опасная работа на крыше. Во время работ на скатной кровле всегда есть опасность совершить неаккуратное движение и сорваться вниз. Никто не захочет побывать в подобной ситуации, поэтому ближе к карнизу лучше смонтировать кровельное ограждение производства компании Металл Профиль.
    • Сломанный карниз. Снег обладает свойством собираться на карнизном свесе. Он может обрушиться под тяжестью снега.

    Что пригодится при монтаже?

    Для того чтобы чётко установить ЭБК, вам будут нужны:

    • Крепёж
    • Ремонтная эмаль
    • Уплотнители

    Резюме

    Для того чтобы не усиливать потенциальные риски, лучше укрепить на крыше элементы безопасности. Но и к их покупке стоит подойти ответственно: приобретать исключительно сертифицированные товары у надёжных производителей — таких, как компания Металл Профиль.

    * При наличии порошковой краски данного цвета (необходимо уточнить перед запуском заказа в производство).

    Кирпич свободно падает с крыши здания

    Не надо путать крышу и кровлю; крыша — это верхняя часть здания; кровля — это наружная часть крыши, защищающая здание от атмосферного воздействия.

    Форма скатной крыши зависит от формы дома. Если здание имеет много выступов, эркеров и т.п., то и форма крыши усложняется. Самая простая форма дома для скатной крыши — прямоугольная.

    Четырёхскатная крыша, у которой два противоположных ската имеют треугольную форму, называется вальмовой, а эти треугольные скаты — вальмами. Если все четыре ската имеют треугольную форму, то такую четырёхскатную крышу принято называть шатровой. Ниже я нарисовал примеры таких крыш.


    Двускатная крыша

    Шатровая крыша

    Вальмовая крыша

    Дома со сложной формой здания (непрямоугольные) накрываются сверху многоскатными крышами. В отличие от двускатной или четырехскатной, в многоскатной крыше используются ендовы. Ниже я нарисовал примеры многоскатной крыши.

    Слева многоскатная крыша с одной ендовой, справа — с двумя.
    Ендовы выделил толстыми чёрными линиями.

    Также в полутороэтажных домах (1-й полноценный этаж и 2-й мансардный этаж) часто строят ломаную кровлю. Скат как бы «ломается» по горизонтали, нижняя часть становится более отвесной, поэтому в мансарде получается больше жизненного пространства по вертикали.

    Читать еще:  Для крыши откосы отливы дождя

    Неплоские крыши можно разделить на жилые и нежилые. Нежилую называют холодной кровлей, хотя это не совсем правильно, потому что кровля — это наружное покрытие крыши, кровля всегда будет холодной. Правильней говорить чердак. Жилая крыша («тёплая кровля») называется мансардой.

    В конструкционном «пироге» жилой крыши обязательно имеется утеплитель. В нежилой крыше утепляется перекрытие между этажом и чердаком.

    Лестницу на жилую мансарду строят как обычную лестницу на второй этаж. Если мансарда является третьим этажом, то лестницу можно построить продолжением лестницы на второй этаж.

    Для нежилого чердака не требуется строить дорогую, часто используемую лестницу. Существуют специальные чердачные лестницы. Проём на чердак желательно делать достаточным по ширине для проноса габаритных предметов.

    Конёк — самая верхняя часть крыши. Также коньком называют элемент кровли, соединяющий вверху два ската и накрывающий их поверх. Карниз — нижняя часть крыши, выступающая часть, отделяющая крышу от остального здания. Ендова — нижний стык двух скатов.

    Фронтон — часть внешней стены дома, вдающаяся в крышу и ограниченная с боков скатами. Фронтон есть не у каждой крыши. У вальмовой четырёхскатной нет фронтонов, а двускатной крыши два треугольных фронтона по бокам.

    Прогон — это горизонтальная балка в стропильной кострукции. Прогоны опираются на стены и колонны. Верхний прогон у конька называется коньковым. Ниже конькового прогона находятся боковые прогоны.

    Мауэрлат — это самый нижний прогон, это брус, который лежит на стенах и равномерно распределяет нагрузку от крыши на стены здания. Мауэрлат крепится к стенам здания для устойчивости всей крыши. В деревянных домах вместо мауэрлата крышу можно крепить к верхнему венцу дома.

    О креплении мауэрлата к стенам нужно позаботится заранее, во время строительства верхней части наружных стен. Нужно предусмотреть выходы из стены вверх шпилек, проволоки, анкерных болтов или просто прутов арматур, на которые будет нанизываться мауэрлат. Если стена из прочного полнотелого кирпича, то шпильки, арматурины и т.п. можно вмуровывать в кладку. Если стена из ячеистых бетонов, то сверху необходим армопояс, из которого будут выходить вверх крепежи для бруса мауэрлата.

    Мауэрлат укладывается вровень с внутренней стороной стены. В мауэрлате отмеряются и сверлятся отверстия и он укладывается поверх стены, нанизываясь на крепежи. Необходима укладка гидроизоляции между стеной и брусом мауэрлата. Далее мауэрлат прижимается к стене: либо притягивается гайками и шайбами, надетыми на шпильки, либо придавливается арматурой, приваренной перпендикулярно к арматуре, выходящей вверх из мауэрлата, либо каким-то другим придуманным способом крепления.

    Стропила (стропильные ноги) — основная часть стропильной конструкции, диагонально лежащие балки. Поэтому угол наклона стропил — это угол наклона крыши. Стропила опираются на прогоны и на самих себя, когда соединяются вверху в коньке.

    Поверх стропил крепится обрешетка, к которой уже крепится сама кровля. Обрешётка может быть разрежённой или сплошной, зависит это от типа выбранного кровельного покрытия. Сплошная обрешетка (т.е. с минимальным зазором между досками) нужна, например, для мягкой битумной кровли.

    Опорные столбы или стойки служат для укрепления конструкции крыши, на них упираются прогоны. Столбы стоят на внутренних несущих стенах либо на прочном перекрытии последнего этажа.

    Ещё есть различные подкосы, распорки, стяжки, схватки; все эти балки служат для усиления жёсткости конструкции и распределения нагрузки.

    Лобовая доска — доска, крепящаяся параллельно стене дома к торцам стропил, которые свисают наружу за пределы контура стен над отмосткой дома.

    Свес крыши нужен для защиты от осадков стен, стыка крыши и стен, фундамента, отмостки/ Поэтому, крыша нависает примерно на 0,5-0,8 м над стенами дома. Получается такой защитный козырёк по всему периметру дома. Чем больше свес, тем меньше мокнут стены и окна. Большой свес нужен, если фасад дома — некачественный облицовочный кирпич или штукатурка, меньше будут разрушаться. Свес можно разделить на карнизный и фронтонный (если, конечно, в конструкции крыши есть фронтоны). С большим свесом и установленной водосточной системой фасадный материал дома прослужит намного дольше.

    Угол наклона измеряется в привычных градусах (°). Также уклон указывают в процентах как соотношение h:s. Справа я нарисовал картинку, чтобы понять, откуда брать величины. То есть уклон в процентах — это тангенс угла наклона α, умноженный на 100%. Например, уклон 100% — это угол наклона 45°.

    Вкратце, угол наклона крыши влияет на:

    • внешний вид дома
    • количество необходимого кровельного материала
    • доступное вертикальное пространство на чердаке/мансарде
    • скорость удаления осадков с кровли
    • ветровую нагрузку

    Большой угол наклона необходим, если крыша будет жилая (мансарда), где требуется большое доступное пространство по вертикали. Иначе ходить и пользоваться мебелью будет неудобно, ближе к скатам придётся пригибаться. В доме с неэксплуатируемом нежилым чердаком эта проблема не важна.

    Чем больше угол наклона, тем сильнее ветровая нагрузка на кровлю и стропильную конструкцию. При постоянных сильных ветрах не рекомендуется делать угол наклона более 30°. Однако и в крыше с небольшим углом наклона ветер может «пробраться» в стыки плохо прикреплённого кровельного материала и оторвать его.

    Большой угол значительно влияет на внешний вид дома. Справа я сфотографировал дом с многосатной крышей с углом наклона скатов кровли примерно 60°. У такой крыши может быть значительная ветровая нагрузка, поэтому стропильная конструкция должна быть прочной.

    Чем больше угол наклона, тем выше «растёт» конёк крыши. Соответственно увеличивается общая площадь скатов крыши и увеличивается количество необходимого кровельного материала.

    С крыши с большим углом наклона быстрее стекает вода и спадает снег. С кровли с уклоном 45° и более сразу стекает вся вода, а снег даже не задерживается.

    Для разных кровельных материалов определены разные минимальные углы наклона. Углы от 20° до 45° подходят для большинства кровельных материалов. Для металлочерепицы минимально допустимый угол уклона 14°, для битумной (мягкой) черепицы 11°.

    У сложных многоскатных крыш могут быть разные величины углов наклона отдельных скатов.

    Под «кровельным пирогом» понимаются все слои материалов и воздушных прослоек, образующих вместе конструкцию крыши. При устройстве кровельного пирога» нужно знать, зачем в нём находится тот или иной материал. У жилой крыши (мансарды) «пирог» сложнее, чем у нежилой свободно вентилируемой зимой крыши (чердака), потому что там есть утеплитель.

    Слуховые окна тоже вертикальные, но они устраиваются в стропильной конструкции крыши. Окно как бы выдвигается вперёд над крышей, а сверху покрывается тем же материалом кровли, что и крыша.

    Мансардные окна имеют тот же наклон, что и скат крыши. Им не требуется строительства дополнительной стропильной конструкции, как вертикальным слуховым. Мансардные окна монтируются между стропилами крыши. Поэтому его ширина ограничена расстоянием между стропилами. Из-за своего наклона у таких окон больше шанс протечек во время осадков. Мансардный тип окон не подходит нежилым чердакам, которые должны постоянно вентилироваться.

    Открывать и закрывать мансардные окна не так удобно, как обычные. Мансардные окна могут открываться по средней оси либо по средней или верхней осям на выбор. Открывание створки по средней оси нужно, чтобы окно можно было мыть.

    Для производства мансардных окон используется древесина или пластик ПВХ. Однако из-за значительного температурного расширения ПВХ (а тёмная кровля может очень сильно нагреваться), дерево предпочтительнее, особенно, если мансардное окно большое. Нельзя использовать для монтажа мансардных окон полиуретановую пену: постоянное небольшое «гуляние» крыши из-за ветровых и снеговых нагрузок быстро разрушит застывшую пену.

    От выбора материала кровли может зависеть устройство крыши: чем тяжелей будет кровля, тем больший запас прочности должен быть у стропильной конструкции.

    Нужно заранее знать, чем будет крыться крыша, чтобы сделать правильную подходящую этому типу кровли обрешётку.

    Материалов для кровли огромное количество: металл (сталь, медь), битум (наплавляемая рулонная кровля, мягкая черепица), керамика, асбестоцемент («обычный» шифер). Используются также дерево, натуральный камень, солома, различные полимеры и комбинации с ними, цемент и другие материалы.

    Металлическая кровля обычно более шумная, чем кровля из других материалов. Шум зависит от толщины металла и от количества и качества монтажа стропильных конструкций крыши. Для металлической кровли требуется организовать заземление.

    Еще один важный фактор выбора материала для кровли — воздействие на него ультрафиолета. Сильно ультрафиолет влияет на мягкую кровлю на основе битума: она может терять пластичность и в результате трескаться. Слаба в этом плане также полимерно-песчаная черепица.

    Чем больше размер единичного кровельного материала, тем меньше стыков получается, соответственно меньше шансов протечек. Поэтому у материалов в виде небольших черепичек (керамическая черепица, цементно-песчаная черепица) лучше увеличить угол наклона крыши, чтобы не собирать на крыше сугробы. Иногда снег может выдавливать воду в стыки, крыша будет протекать.

    Теперь подробнее «пройдусь» по каждому кровельному материалу.

    Крыша должна быть спроектирована так, чтобы снег с нее не падал на ступени перед входом в дом или перед въездом в гараж. Слева я схематически изобразил один из таких примеров.

    Читать еще:  Для чего нужны откосы для крыши

    Деревянные балки для стропильной системы крыши по возможности нужно сначала обработать антисептиком, а уже потом их монтировать.

    Подшивать карнизный свес не обязательно, но очень желательно. Во-первых, это вопрос визуальный, с подшивкой крыша выглядит завершённее, не видны «внутренности» кровельного пирога. Во-вторых, подшивка защищает от ветра, который может забраться под крышу и начать отрывать кровлю. В-третьих, подшивка защищает крышу от птиц и частично насекомых. Подшивка не должна быть плотной, она должна пропускать воздух для вентиляции.

    А вот фронтонный свес (если в крыше есть фронтоны) подшивать необходимо обязательно. Это слабое место в крыше, без подшивки туда могут попадать осадки.

    Подшивать кровлю снизу (карнизный и фронтонный свесы) лучше негорючим материалом. Подшивку принято называть софитом. По возможности, покупайте металлический софит для крыши: в случае пожара в соседнем доме возгорание у вас может начаться именно с горючей подшивки крыши.

    По всему периметру кровли должен быть водосток: не будет сосулек зимой, не будет выбитых дырок на отмостке фундамента от падающей воды, на фасад будет попадать значительно меньше воды во время осадков, слив воды с крыши будет идти в четко продуманное место.

    Водосточные системы бывают пластиковые и металлические. Владельцы хвалят и те и другие, только не рекомендуют брать дешёвку.

    Хорошо, если успели закончить строительство крыши до осенних дождей. Поэтому с крышей не надо затягивать.

    Флюгер — замечательное украшение крыши и всего дома.

    Почему программисты добавляют новые функции, но не убирают лишние? 17.05.2021 11:24

    В последние годы много говорят об ожирении сайтов и распухании программного обеспечения, когда быстрые и аскетичные программы с каждой версией превращаются в многофункциональных монстров. Вы наверняка нвблюдали примеры таких превращений: браузеры, редакторы, IDE, мобильные приложения.

    Конечно, ожирение сайтов и софта сопровождается повышением производительности компьютеров. И в каком-то смысле стимулирует этот рост производительности. То есть налицо цикл положительной обратной связи, грех жаловаться. Но всё-таки возникает вопрос: что же мешает разработчикам удалять лишние функции? Частичный ответ мы находим в научной работе «Люди систематически упускают субтрактивные изменения», опубликованной 7 апреля 2021 года в журнале Nature. Этот феномен проявляется не только в программировании, но и в решении других задач: при улучшении различных объектов, идей или ситуаций, и в целом в жизни людей.
    Рассмотрим конструкцию на КДПВ. Фигурка человечка стоит под крышей, которая удерживается одним блоком в углу. Авторы исследования задали респондентам вопрос: «Как дешевле изменить структуру, чтобы на крышу можно было положить кирпич, не раздавив фигурку, если каждый новый блок стоит 10 центов?»

    Большинство участников опроса предложили добавить блоки, поддерживающие крышу. Хотя более простым и дешёвым решением является убрать единственный блок в углу, чтобы крыша свободно легла на основание (такой вариант выбрал всего 41% респондентов).


    Процент респондентов, выбравших варианты с добавлением элементов (оранжевый) и варианты с удалением (бирюзово-синий) в разных экспериментах

    В серии подобных экспериментов авторы отмечают, что люди последовательно рассматривают изменения, которые добавляют компоненты, а не те, что их удаляют. Эта тенденция имеет широкие последствия для повседневного принятия решений.

    Например, Адамс с коллегами проанализировали архивные данные своего университета. Они отметили такую особенность: когда новый президент университета запросил предложения по изменениям, которые позволят лучше обслуживать студентов и сообщество, только 11% ответов касались отмены существующих регламентов, практик или программ. Абсолютное большинство студентов предлагали что-то добавить.

    Или вот ещё один эксперимент. Участников исследования попросили сделать симметричной сетку из зелёных и белых элементов 10×10.

    Как вы уже понимаете, 51% участников добавляли зелёные блоки в пустую половину сетки, и только 49% удаляли лишние. Эффект наблюдался даже в том случае, когда удаление было более эффективным решением. Например, участники предпочитали добавить девять блоков, а не удалить три.

    Другими словами, можно даже сделать вывод, что люди не очень хорошо справляются с поиском простых решений, если эти простые решения противоречат интуитивному мышлению (в данном случае шаблонным является добавление элементов).


    Иллюстрация к вопросу, как улучшить поле для мини-гольфа, из научной статьи

    Авторы научной работы доказали, что оптимальные решения с вычитанием элементов просто не приходят людям в голову. Когда в инструкциях прямо упоминалась возможность таких решений или когда участникам давали больше времени подумать или попрактиковаться, вероятность таких предложений возрастала с 41% до 61%.

    Судя по всему, эвристика «что здесь можно добавить?» принята в качестве стратегии по умолчанию для простых и быстрых решений. Этот шаблон мышления можно преодолеть, если приложить дополнительные когнитивные усилия.

    Учёные также предполагают, что к такому мышлению «по умолчанию» участников эксперимента может подталкивать предыдущий жизненный опыт. Точно так же члены университетского сообщества могут неявно предположить, что новый президент хочет от них принятия новых инициатив, а не критики существующих.

    Следствия «накопительного» мышления мы видим повсюду вокруг: в разбухании ПО, ожирении сайтов, увеличении количества организационных структур и расширении свода государственных нормативных актов… И даже в наших домах, где встречается довольно много необязательных объектов.

    Например, если человек не удовлетворён обстановкой в квартире, то склонен решать проблему покупкой новой мебели вместо того, чтобы убрать лишнюю мебель, которая занимает пространство и портит вид. То же самое происходит с бытовой техникой, посудой, одеждой и другими вещами. Людям не приходит в голову избавиться от ненужных вещей. В результате происходит накопление сущностей, что не решает проблему, а иногда и усугубляет её.

    Такая тенденция особенно выражена у потребителей с ограниченными финансами — они, как правило, особенно сосредоточены на приобретении материальных благ. Это вредит финансовому положению самих потребителей и увеличивает нагрузку на окружающую среду.

    В попытках улучшить маршрут путешествия только 28% респондентов исключают пункты маршрута. Попытки улучшить эссе (сочинение) приводят к его увеличению в 83% случаев. В огромном диапазоне контекстов люди просто не склонны удалять сущности.

    В более широком масштабе предпочтение аддитивных решений способствует социальным проблемам, таким как увеличение количества формальных организаций по всему миру и экологически неустойчивое стремление к экономическому росту.

    Судя по результатам этого эксперимента, в любой ситуации добавление фундаментально проще, чем вычитание. С точки зрения проектирования программного обеспечения можно сказать, что добавление логичнее и безопаснее, чем вычитание, по нескольким причинам:

      Мы не знаем, по какой причине некий фрагмент кода (функция) были добавлены нашими предшественниками. Следственно, мы рискуем столкнуться с непредвиденными последствиями. Например, в картинке на КДПВ мы не знаем, можно ли опустить крышу —, а вдруг она неспроста приподнята над основанием? Это классический пример забора Честертона:

    В вопросе направленных преобразований, в отличие от деформаций, существует один простой и очевидный принцип, который даже можно назвать парадоксом. Допустим, существует конкретный закон или институт, для простоты примера забор или ворота, расположенные поперёк дороги. Современный тип реформатора, с энтузиазмом предлагает: «Я не вижу никакой пользы от этого; давайте уберём его с дороги». На что более разумный реформатор способен ответить: «Если вы не видите пользы от этого сооружения, я точно не могу позволить вам избавиться от него. Найдите время и подумайте. Только затем, когда вы вернётесь и сможете объяснить мне, что вы видите применение ему, возможно, я позволю вам исполнить ваше намерение.

    — Гилберт Честертон

    В некоторых европейских городах дизайнеры избавляются от светофоров и дорожных знаков. Оказывается, зачастую можно обойтись вообще без них: движение становится проще и безопаснее (количество ДТП снижается).


    В некоторых городах Нидерландов реализована концепция общего пространства, когда в отсутствие светофоров, дорожных знаков, дорожной разметки и других строгих правил люди используют общее пространство более эффективно: водители, велосипедисты и пешеходы действуют сообща

    Всё это примеры, когда люди не видят очевидных решений, потому что привыкли решать проблемы добавлением элементов, а не удалением. Отсюда и нагромождение лишних сущностей.

    Леонардо да Винчи говорил: «Совершенство достигнуто не тогда, когда нечего добавить, а тогда, когда нечего убрать». Однако при решении реальных проблем люди склонны действовать иначе, добавляя элементы, а не удаляя их.

    Работа Адамс с коллегами указывает на способ избежать этих ловушек в будущем — политики и руководители организаций могут явно запрашивать предложения на уменьшение/удаление. Например, президент университета может явно указать, что ожидаются и приветствуются рекомендации по устранению комитетов или правил. Как отдельные лица, так и учреждения могут принять меры самоконтроля. Например, потребители могут минимизировать пространство для хранения вещей, чтобы ограничить покупки.

    В любом случае всегда работает базовое правило: нужно напоминать людям, что удаление — тоже вариант улучшения (многие об этом постоянно забывают). В данном эксперименте после такого напоминания процент правильных решений вырос на 20 процентных пунктов.

    Научная статья опубликована 7 апреля 2021 года в журнале Nature (doi:10.1038/s41586–021–03380-y).

    голоса
    Рейтинг статьи
    Ссылка на основную публикацию
    ВсеИнструменты
    Adblock
    detector